이미 강세를 보였음에도 불구하고 Grab Holdings Limited(NASDAQ:GRAB) 주가는 지난 30일 동안 26% 상승하며 강세를 이어가고 있습니다. 지난 30일 동안의 연간 상승률은 68%로 매우 가파르게 상승했습니다.
미국 운송업계의 거의 절반에 달하는 기업이 1.9배 미만의 주가순자산비율(P/S)을 가지고 있다는 점을 고려하면, 그랩 홀딩스가 7.7배의 주가순자산비율(또는 "P/S")을 가진 주식이라고 생각해도 용서받을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 높은 P/S에 대한 합리적인 근거가 있는지는 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.
그랩 홀딩스의 실적 현황
최근 대부분의 다른 회사보다 월등한 매출 성장률을 기록한 그랩 홀딩스는 상대적으로 좋은 성과를 거두고 있습니다. 많은 사람들이 강력한 수익 성과가 지속될 것으로 예상하고 있으며, 이로 인해 P/S가 상승한 것으로 보입니다. 그렇지 않다면 특별한 이유 없이 꽤 비싼 가격을 지불하고 있는 것이니까요.
애널리스트들이 앞으로 어떤 전망을 내놓고 있는지 알고 싶으시다면 그랩 홀딩스에 대한무료 보고서를 확인해보시기 바랍니다.그랩 홀딩스의 수익 성장 추세는 어떻게 되나요?
그랩 홀딩스의 P/S 비율을 정당화하기 위해서는 업계 평균을 훨씬 뛰어넘는 뛰어난 성장세를 보여야 합니다.
작년 한 해 동안의 매출 성장률을 살펴보면, 22%라는 놀라운 증가율을 기록했습니다. 기쁘게도 지난 12개월 동안의 성장 덕분에 매출도 3년 전보다 총 259% 증가했습니다. 따라서 최근의 매출 성장은 이 회사에게 대단한 성과라고 할 수 있습니다.
이 회사를 따르는 애널리스트들에 따르면 향후 3년 동안 매출은 매년 19%씩 증가할 것으로 예상됩니다. 이는 업계 전반의 연간 성장률 전망치인 8.7%보다 훨씬 높은 수치입니다.
이를 염두에 두면, 그랩 홀딩스의 P/S가 동종 업계에 비해 높은 이유를 이해하기 어렵지 않습니다. 대부분의 투자자들은 이러한 강력한 미래 성장을 기대하고 있으며 주식에 대해 더 많은 비용을 기꺼이 지불할 의향이 있는 것으로 보입니다.
주요 시사점
그랩 홀딩스의 P/S는 지난 한 달 동안 주가가 크게 상승한 덕분에 크게 상승했습니다. 주가매출비율이 주식 매수 여부의 결정적인 요소는 아니지만, 수익 기대치를 가늠할 수 있는 지표는 될 수 있습니다.
그랩 홀딩스를 살펴본 결과, 미래 수익이 높다는 장점으로 인해 P/S 비율이 여전히 높은 것으로 나타났습니다. 현 단계에서 투자자들은 수익이 악화될 가능성은 매우 희박하다고 생각하며, 이는 높은 P/S 비율을 정당화합니다. 이러한 조건이 변하지 않는 한 주가는 계속해서 강력한 지지력을 발휘할 것입니다.
다른 리스크는 어떻게 되나요? 모든 회사에는 위험이 존재하며, 저희는 여러분이 알아야 할 그랩 홀딩스의 경고 신호를 한 가지 발견했습니다.
이러한 위험 때문에 그랩 홀딩스에 대한 의견을 재고하게 된다면, 대화형 우량주 목록을 살펴보고 다른 종목에 대한 아이디어를 얻으세요.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Grab Holdings 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
이 기사는 Simply Wall St에서 작성한 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.