IonQ 과거 순이익 실적
과거 기준 점검 2/6
IonQ의 수입은 연평균 -40.7%의 비율로 감소해 온 반면, Tech 산업은 수입이 연평균 5.5% 증가했습니다. 매출은 연평균 69%의 비율로 증가해 왔습니다. IonQ의 자기자본이익률은 6.5%이고 순이익률은 164.9%입니다.
핵심 정보
-40.72%
순이익 성장률
-35.50%
주당순이익(EPS) 성장률
| Tech 산업 성장률 | 14.32% |
| 매출 성장률 | 69.00% |
| 자기자본이익률 | 6.51% |
| 순이익률 | 164.87% |
| 최근 순이익 업데이트 | 31 Mar 2026 |
최근 과거 실적 업데이트
Recent updates
내러티브 업데이트 • Jul 10
IONQ: Federal Quantum Orders And Funding Will Drive Future Policy Tailwinds
Analysts have lifted their IonQ price targets, with one moving from $55 to $70, citing stronger perceived positioning across U.S. quantum policy priorities and confidence in the company's engagement with both commercial and government customers. Analyst Commentary Recent research notes around IonQ highlight how policy developments, federal engagement, and perceived technology positioning are feeding directly into how analysts think about valuation, execution risk, and long term growth potential.Seeking Alpha • Jul 03
IonQ: A Quantum Leap Of Faith
Summary IonQ offers a compelling yet high-risk binary investment case driven by proprietary trapped-ion quantum hardware and aggressive vertical integration. IONQ's revenue growth is explosive, supported by recent acquisitions and a $2B cash position, but operating losses and cash burn are escalating rapidly. Valuation is extremely rich at 85-92x TTM sales, demanding near-perfect execution, significant cost rationalization, and sustained triple-digit revenue growth. I maintain a high-conviction hold with strict risk controls, as the stock's asymmetric potential is balanced by dilution, integration risks, and fierce competition. Read the full article on Seeking Alpha
내러티브 업데이트 • Jun 26
IONQ: Policy Tailwinds Will Not Justify Current Quantum Adoption Hurdles
IonQ's updated analyst price target narrative reflects a modest fair value change to $44.78, as analysts balance more conservative revenue growth assumptions with improved margin expectations and supportive policy and research views on the quantum computing sector. Analyst Commentary Recent Street research on IonQ highlights both supportive policy tailwinds and company specific risks that could affect how investors think about valuation, execution and long term growth potential.분석 기사 • Jun 20
IonQ (IONQ) Stock Could Be 1,017.6% Overvalued After Clavis XG Multiplex Launch
IonQ (IONQ) recently introduced Clavis XG Multiplex, a new quantum key distribution product built to run on existing metropolitan fiber networks, aiming to make long term quantum security deployment more practical for enterprise customers. See our latest analysis for IonQ. IonQ’s recent Clavis XG Multiplex launch comes after a volatile run, with a 1-day share price return of 3.40%, a 90-day share price return of 81.25%, and a 1-year total shareholder return of 40.11%, indicating strong but...
내러티브 업데이트 • Jun 08
Will Aggressive R&D and Hardware Scaling Drive IonQ's Future Growth?
Usage of liquidity allows IonQ to pursue aggressive R&D, scale manufacturing independently, and absorb heavy annual losses without the immediate threat of diluting shareholders just to fund daily operations. Although I maintain my belief in the company's long-term potential as an ecosystem monopoly, I have revised my fair value target down from the $118+ to the $75+ due to the its fundamental metrics on its financial numbers (income-cash flow) in comparison with last year's.
새로운 내러티브 • May 13
The Best-Funded Quantum Platform and Still a Stock Priced for Perfection
Rating: Speculative Buy / Premium-priced quantum leader Style: Deep-tech platform with commercial momentum, but still pre-profit Core debate: Is IonQ the strongest public quantum platform because it combines the best balance sheet, the broadest product ambition, and the fastest current revenue scale, or is the stock already discounting too much future success in a still-unproven industry? Executive view The company just reported Q1 2026 revenue of $64.7 million , raised full-year revenue guidance to $260–270 million , and ended the quarter with Remaining Performance Obligations (RPO) of $470 million.
새로운 내러티브 • Mar 12
IonQ: Exceptional Technology but Valuation Far Ahead of Financial Reality
Artificial intelligence has dominated technology markets in recent years and driven enormous investment into computing infrastructure. If AI represents the current frontier of computing, quantum computing could represent the next major paradigm shift.내러티브 업데이트 • Nov 10
Is IonQ (IONQ) on Course to Become the "Nvidia of Quantum"?
The market is upside down. IONQ is the clear winner of this race.매출 및 비용 세부 내역
매출 및 비용 세부 내역
IonQ가 돈을 벌고 사용하는 방법. 최근 발표된 LTM 실적 기준.
순이익 및 매출 추이
| 날짜 | 매출 | 순이익 | 일반관리비 | 연구개발비 |
|---|---|---|---|---|
| 31 Mar 26 | 187 | 309 | 337 | 386 |
| 31 Dec 25 | 130 | -510 | 261 | 302 |
| 30 Sep 25 | 80 | -1,466 | 201 | 247 |
| 30 Jun 25 | 52 | -464 | 153 | 214 |
| 31 Mar 25 | 43 | -324 | 113 | 143 |
| 31 Dec 24 | 43 | -332 | 101 | 135 |
| 30 Sep 24 | 37 | -172 | 85 | 127 |
| 30 Jun 24 | 31 | -164 | 83 | 119 |
| 31 Mar 24 | 25 | -170 | 78 | 108 |
| 31 Dec 23 | 22 | -158 | 70 | 92 |
| 30 Sep 23 | 20 | -135 | 59 | 74 |
| 30 Jun 23 | 16 | -114 | 52 | 62 |
| 31 Mar 23 | 13 | -72 | 47 | 52 |
| 31 Dec 22 | 11 | -49 | 45 | 43 |
| 30 Sep 22 | 9 | -104 | 40 | 34 |
| 30 Jun 22 | 6 | -95 | 31 | 27 |
| 31 Mar 22 | 4 | -103 | 25 | 23 |
| 31 Dec 21 | 2 | -106 | 18 | 20 |
| 30 Sep 21 | 0 | -37 | 13 | 18 |
| 30 Jun 21 | 0 | -26 | 10 | 13 |
| 31 Mar 21 | 0 | -19 | 7 | 11 |
| 31 Dec 20 | 0 | -15 | 4 | 10 |
| 31 Dec 19 | 0 | -9 | 2 | 7 |
양질의 수익: IONQ의 비현금 수익 수준이 높습니다.
이익 마진 증가: IONQ는 과거에 흑자전환했습니다.
잉여현금흐름 대비 순이익 분석
과거 순이익 성장 분석
수익추이: IONQ는 지난 5년 동안 흑자전환하며 연평균 -40.7%의 수익 성장을 기록했습니다.
성장 가속화: IONQ는 지난해 흑자전환하여 5년 평균과 수익 성장률을 비교하기 어렵습니다.
수익 대 산업: IONQ는 지난해 흑자전환하여 지난 해 수익 성장률을 Tech 업계(8.4%)와 비교하기 어렵습니다.
자기자본이익률
높은 ROE: IONQ의 자본 수익률(6.5%)은 낮음으로 평가됩니다.
총자산이익률
투하자본수익률
우수한 과거 실적 기업을 찾아보세요
기업 분석 및 재무 데이터 상태
| 데이터 | 최종 업데이트 (UTC 시간) |
|---|---|
| 기업 분석 | 2026/07/20 18:16 |
| 종가 | 2026/07/20 00:00 |
| 수익 | 2026/03/31 |
| 연간 수익 | 2025/12/31 |
데이터 소스
당사의 기업 분석에 사용되는 데이터는 S&P Global Market Intelligence LLC에서 제공됩니다. 아래 데이터는 이 보고서를 생성하기 위해 분석 모델에서 사용됩니다. 데이터는 정규화되므로 소스가 제공된 후 지연이 발생할 수 있습니다.
| 패키지 | 데이터 | 기간 | 미국 소스 예시 * |
|---|---|---|---|
| 기업 재무제표 | 10년 |
| |
| 분석가 컨센서스 추정치 | +3년 |
|
|
| 시장 가격 | 30년 |
| |
| 지분 구조 | 10년 |
| |
| 경영진 | 10년 |
| |
| 주요 개발 | 10년 |
|
* 미국 증권에 대한 예시이며, 비(非)미국 증권에는 해당 국가의 규제 서식 및 자료원을 사용합니다.
별도로 명시되지 않는 한 모든 재무 데이터는 연간 기간을 기준으로 하지만 분기별로 업데이트됩니다. 이를 TTM(최근 12개월) 또는 LTM(지난 12개월) 데이터라고 합니다. 자세히 알아보기.
분석 모델 및 스노우플레이크
이 보고서를 생성하는 데 사용된 분석 모델의 세부 정보는 당사의 GitHub 페이지에서 확인하실 수 있습니다. 또한 보고서 사용 방법에 대한 가이드와 YouTube 튜토리얼도 제공하고 있습니다.
Simply Wall St 분석 모델을 설계하고 구축한 세계적 수준의 팀에 대해 알아보세요.
산업 및 섹터 지표
산업 및 섹터 지표는 Simply Wall St가 6시간마다 계산하며, 프로세스에 대한 자세한 내용은 Github에서 확인할 수 있습니다.
분석가 소스
IonQ, Inc.는 18명의 분석가가 다루고 있습니다. 이 중 12명의 분석가가 우리 보고서에 입력 데이터로 사용되는 매출 또는 수익 추정치를 제출했습니다. 분석가의 제출 자료는 하루 종일 업데이트됩니다.
| 분석가 | 기관 |
|---|---|
| David Williams | Benchmark Company |
| Craig Ellis | B. Riley Securities, Inc. |
| Troy Jensen | Cantor Fitzgerald & Co. |