미국 소프트웨어 산업의 주가수익비율 중앙값이 약 4.2배로 비슷한 상황에서 PROS Holdings, Inc.(NYSE:PRO)의 4.3배의 주가매출비율(또는 "P/S")에 대해 언급할 가치가 있다고 생각하는 사람은 많지 않을 것입니다. 하지만 투자자가 뚜렷한 기회를 놓치거나 비용이 많이 드는 실수를 저지를 수 있으므로 설명 없이 단순히 P/S를 무시하는 것은 현명하지 않습니다.
최근 PROS 홀딩스의 실적은 어떻습니까?
최근 대부분의 다른 회사보다 열등한 매출 성장으로 PROS Holdings는 상대적으로 부진했습니다. 많은 사람들이 고무적이지 않은 수익 실적이 긍정적으로 강화되어 P/S 비율이 하락하지 않을 것으로 기대할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이런 종류의 성장 프로필을 가진 회사에 대해 상대적으로 높은 가격을 지불하고 있는 것입니다.
애널리스트들이 앞으로 어떤 전망을 내놓을지 궁금하다면 PROS Holdings에 대한무료 보고서를 확인해보세요.수익 예측이 P/S 비율과 일치하나요?
P/S 비율을 정당화하기 위해 PROS Holdings는 업계와 유사한 성장세를 보여야 합니다.
먼저 지난 한 해를 되돌아보면, 이 회사는 작년에 10%의 매출 성장을 달성했습니다. 최근의 견고한 실적은 지난 3년 동안 총 26%의 매출 성장도 달성할 수 있었다는 것을 의미합니다. 따라서 주주들은 아마도 중기적인 매출 성장률에 만족했을 것입니다.
전망을 살펴보면, 내년에는 7명의 애널리스트가 예상한 대로 11%의 성장률을 기록할 것으로 보입니다. 한편, 나머지 업계는 14% 성장할 것으로 예상되어 눈에 띄게 더 매력적입니다.
이를 고려할 때 프로스 홀딩스의 주가순자산비율이 다른 대부분의 기업과 비슷한 수준이라는 점이 궁금합니다. 분명히 이 회사의 많은 투자자들은 분석가들이 지적하는 것보다 덜 약세이며 지금 당장 주식을 놓지 않으려는 것 같습니다. 이 수준의 매출 성장은 결국 주가에 부담을 줄 가능성이 높기 때문에 이러한 가격을 유지하기는 어려울 것입니다.
투자자에게 프로스 홀딩스의 P/S는 무엇을 의미할까요?
주가매출비율은 특정 산업 내에서 가치를 측정하는 데 있어 열등한 척도라는 주장이 있지만, 강력한 비즈니스 심리 지표가 될 수 있습니다.
프로스 홀딩스의 매출 성장 추정치가 광범위한 산업에 비해 상당히 낮다는 점을 고려하면, 현재 P/S 비율에서 거래되는 것이 예상치 못한 일이라고 생각하는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 현재로서는 예상되는 미래 수익이 오랫동안 긍정적인 심리를 뒷받침하지 못할 가능성이 높기 때문에 P/S에 확신을 갖지 못합니다. 현재의 주가매출비율을 정당화하기 위해서는 긍정적인 변화가 필요합니다.
다른 리스크가 있을 수 있다는 점을 잊지 마세요. 예를 들어, 저희는 여러분이 알아두셔야 할 프로스 홀딩스에 대한 3가지 경고 신호를 확인했습니다 ( 1개는 저희와 잘 맞지 않음).
물론 수익이 크게 성장한 이력이 있는 수익성 있는 회사가 일반적으로 더 안전한 베팅입니다. 따라서 합리적인 주가수익비율을 가지고 있고 수익이 크게 성장한 다른 회사들의 무료 컬렉션을 참조하시기 바랍니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 PROS Holdings 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.