Stock Analysis

Rackspace Technology, Inc. (NASDAQ :RXT) 주식의 28 % 점프가 정당화되기 전에 필요한 수익 향상

NasdaqGS:RXT
Source: Shutterstock

(NASDAQ:RXT) 주주들은 지난 한 달 동안 28%의 주가 상승으로 인내심에 대한 보상을 받았습니다. 그러나 지난 12개월 동안 주가가 여전히 4.7% 하락했기 때문에 지난 한 달 동안의 상승은 주주들에게 충분한 보상을 제공하기에는 충분하지 않았습니다.

이렇게 주가가 크게 상승한 후에도 미국 IT 업계의 거의 절반에 달하는 기업이 2배 이상의 주가순자산비율(P/S)을 가지고 있다는 점을 고려하면 랙스페이스 테크놀로지가 0.1배의 주가순자산비율(P/S)로 투자 전망이 좋은 주식이라고 생각한다면 이해할 수 있을 것입니다. 그러나 P/S가 낮은 데에는 이유가 있을 수 있으며, 그 이유가 정당한지 확인하려면 추가 조사가 필요합니다.

랙스페이스 테크놀로지에 대한 최신 분석 보기

ps-multiple-vs-industry
2024년 3월 9일 기준 나스닥GS:RXT 매출 대비 주가 비율 비교

랙스페이스 테크놀로지의 실적 추이

최근 업계가 매출 성장을 경험하는 동안 Rackspace Technology의 매출은 역 기어로 전환되어 좋지 않습니다. 아마도 투자자들이 강력한 매출 성장 가능성이 높지 않다고 생각하기 때문에 P/S가 낮게 유지되고 있는 것으로 보입니다. 그렇다면 기존 주주들은 향후 주가 방향에 대해 기대감을 갖기 어려울 것입니다.

회사에 대한 애널리스트 추정치에 대한 전체 그림을 보고 싶으신가요? 그렇다면 랙스페이스 테크놀로지에 대한무료 보고서를 통해 앞으로의 전망을 파악할 수 있습니다.

랙스페이스 테크놀로지의 매출 성장 추세는 어떻습니까?

랙스페이스 테크놀로지의 P/S 비율은 성장세가 제한적이고, 중요한 것은 업계보다 실적이 저조할 것으로 예상되는 기업에서 흔히 볼 수 있는 수치입니다.

돌이켜보면, 작년에는 회사의 수익이 2.8%라는 실망스러운 감소율을 기록했습니다. 이로 인해 최근 3년 동안의 실적은 악화되었지만, 그럼에도 불구하고 전체 매출은 16% 증가했습니다. 따라서 우리는 그 과정에서 약간의 딸꾹질이 있었음에도 불구하고 그 기간 동안 회사가 일반적으로 매출을 늘리는 데 좋은 성과를 거두었다는 것을 확인하는 것부터 시작할 수 있습니다.

전망을 살펴보면, 내년에는 5명의 애널리스트가 예상한 대로 수익이 4.5% 감소하여 수익이 감소할 것으로 보입니다. 업계에서 9.1%의 성장을 예상한 것을 감안하면 실망스러운 결과입니다.

이러한 정보를 고려할 때 Rackspace Technology가 업계보다 낮은 P/S에서 거래되고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 매출 감소가 장기적으로 안정적인 주가수익비율로 이어지지는 않을 것으로 보입니다. 회사가 탑라인 성장을 개선하지 못하면 P/S가 더 낮은 수준으로 떨어질 가능성이 있습니다.

랙스페이스 테크놀로지의 P/S에서 무엇을 배울 수 있을까요?

랙스페이스 테크놀로지의 주가는 최근 급등했지만, 주가수익비율은 여전히 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 주가매출비율만 가지고 주식 매도 여부를 결정하는 것은 현명하지 않지만, 회사의 미래 전망에 대한 실질적인 가이드가 될 수 있습니다.

랙스페이스 테크놀로지가 예상대로 매출 하락 전망에도 불구하고 낮은 P/S를 유지하고 있는 것을 보면 알 수 있습니다. 이 단계에서 투자자들은 수익 개선 가능성이 높은 주가수익비율을 정당화할 만큼 크지 않다고 생각합니다. 중대한 변화가 없는 한 주가가 급격하게 상승할 상황을 상상하기는 어렵습니다.

고려해야 할 다른 중요한 위험 요소도 있으며, 여기에 투자하기 전에 알아야 할 Rackspace Technology에 대한 3가지 경고 신호 (1가지는 중요!)를 발견했습니다.

이러한 위험 요소로 인해 Rackspace Technology에 대한 의견을 재고하게 된다면 대화형 우량주 목록을 살펴보고 다른 종목에 대한 아이디어를 얻으세요.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.