주식 분석

암젠 (NASDAQ :AMGN) 레이더 아래에서 날지 않음

NasdaqGS:AMGN
Source: Shutterstock

미국 기업의 절반 가까이가 주가수익비율(이하 "P/E")이 17배 미만인 상황에서 40.5배의 P/E 비율을 가진 암젠(NASDAQ:AMGN)을 완전히 피해야 할 주식으로 고려할 수 있습니다. 하지만 높은 주가수익비율에 대한 합리적 근거가 있는지 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.

암젠의 실적이 최근 역성장하고 있는 반면 대부분의 다른 기업들은 플러스 수익 성장을 보이고 있기 때문입니다. 많은 사람들이 부진한 실적이 크게 회복될 것으로 예상하고 있기 때문에 P/E가 하락하지 않고 있는 것일 수 있습니다. 그렇게 되길 바라지만, 그렇지 않다면 특별한 이유 없이 엄청난 대가를 지불하고 있는 것입니다.

암젠에 대한 최신 분석을 확인하세요.

pe-multiple-vs-industry
나스닥GS:AMGN 주가수익비율 2025년 3월 3일 업계 대비 주가수익비율
애널리스트의 향후 전망을 확인하려면 암젠에 대한무료 보고서를 확인하시기 바랍니다.

암젠의 성장은 충분할까요?

암젠과 같은 주가수익비율이 합리적인 것으로 간주되려면 회사가 시장을 훨씬 능가해야 한다는 가정이 내재되어 있습니다.

돌이켜보면, 작년은 암젠의 수익이 39%나 감소하는 실망스러운 한 해였습니다. 그 결과 3년 전의 수익도 전체적으로 26% 감소했습니다. 따라서 주주들은 중기적인 수익 성장률에 대해 낙관적이지 않았을 것입니다.

전망으로 돌아가서, 회사를 지켜보는 애널리스트들은 향후 3년 동안 매년 27%의 성장률을 기록할 것으로 예상하고 있습니다. 시장이 연간 11% 성장에 그칠 것으로 예상되는 만큼, 이 회사는 더 높은 실적을 달성할 수 있는 위치에 있습니다.

이를 고려할 때 암젠의 주가수익비율이 다른 대부분의 기업보다 높은 것은 이해할 수 있습니다. 대부분의 투자자들은 이러한 강력한 미래 성장을 기대하고 있으며 주가에 대해 더 많은 비용을 지불할 의향이 있는 것으로 보입니다.

암젠의 P/E에서 무엇을 배울 수 있을까요?

주가수익비율이 주식 매수 여부의 결정적인 요소가 되어서는 안 되지만, 수익 기대치를 가늠할 수 있는 지표는 될 수 있습니다.

예상대로 암젠의 성장률이 전체 시장보다 높을 것으로 예상되기 때문에 높은 P/E를 유지하고 있는 것으로 확인되었습니다. 현재 주주들은 미래 수익이 위협받지 않을 것이라는 확신이 있기 때문에 P/E에 만족하고 있습니다. 이러한 조건이 변하지 않는 한 주가는 계속해서 강력한 지지력을 발휘할 것입니다.

퍼레이드에 찬물을 끼얹고 싶지는 않지만, 암젠에 대해 주의해야 할 5가지 경고 신호 (1가지가 중요합니다!)도 발견했습니다.

물론 암젠보다 더 좋은 종목을 찾을 수도 있습니다. 따라서 합리적인 주가수익비율을 가지고 있고 수익이 크게 성장한 다른 회사들의 무료 모음집을 참조하시기 바랍니다.

가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.

공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Amgen 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.

무료 분석에 액세스

이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.

Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.