(NASDAQ :TTD) 내부자가 작년에 상당한 양의 주식을 오프로드했다는 사실은 투자자들 사이에서 약간의 눈썹을 올릴 수 있습니다. 내부자 거래를 분석할 때는 일반적으로 내부자가 매도하는지 여부를 아는 것보다 매수하는지 여부를 아는 것이 더 중요하며, 후자는 모호한 메시지를 전달하기 때문입니다. 그러나 특정 기간 동안 다수의 내부자가 주식을 매도하는 경우, 이는 위험 신호일 수 있으므로 주주는 주의를 기울여야 합니다.
장기 투자에 있어 내부자 거래가 가장 중요한 것은 아니지만, 논리에 따르면 내부자가 주식을 매수하는지 매도하는지 여부에 주의를 기울여야 합니다.
내년에 6% 이상의 배당 수익률을 지급할 것으로 예상되는 미국 주식 21개를 찾아보았습니다. 전체 목록을 무료로 확인하세요.
트레이딩 데스크의 지난 12개월간 내부자 거래 현황
지난 12개월 동안 내부자의 가장 큰 단일 매도는 사외이사인 캐서린 팔버그가 주당 98.17달러에 1500만 달러 상당의 주식을 매도한 것입니다. 따라서 분명한 것은 내부자가 현재 가격인 미화 89.76달러 정도에 매도하는 것이 적절하다고 판단했다는 것입니다. 내부자 매도는 부정적이지만, 우리 입장에서는 더 낮은 가격에 주식을 매각하는 것이 더 부정적입니다. 현재 가격 근처에서 매각이 이루어졌다는 점을 감안할 때 약간 조심스럽지만 큰 우려는 아닙니다.
트레이드데스크의 내부자들은 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래에서 지난 12개월 동안의 내부자 거래(기업 및 개인별)를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 아래 그래프를 클릭하면 각 내부자 거래의 정확한 세부 정보를 확인할 수 있습니다!
저와 같은 투자자라면 내부자가 매수하고 있을 뿐만 아니라 밸류에이션도 매력적인 소형주 무료 목록을 놓치고 싶지 않으실 겁니다.
트레이딩 데스크는 높은 내부자 지분율을 자랑하나요?
많은 투자자는 내부자가 회사의 지분을 얼마나 소유하고 있는지 확인하고 싶어합니다. 저희는 보통 내부자 지분율이 상당히 높은 것을 좋아합니다. Trade Desk의 내부자는 약 39억 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(이는 회사의 9.3%에 해당). 저는 이 정도 수준의 내부자 소유를 좋아하는데, 경영진이 주주의 최선의 이익을 생각할 가능성이 높아지기 때문입니다.
그렇다면 트레이딩 데스크 내부자 거래는 무엇을 의미할까요?
지난 3개월 동안 내부자 거래가 없었다는 것은 큰 의미가 없습니다. 내부자 소유 비율이 높은 것은 좋지만 지난 한 해를 돌이켜보면 트레이딩 데스크 내부자의 매도를 통해 신뢰를 얻지 못했습니다. 저와 같은 투자자라면 이 회사가 성장할지 위축될지 고민이 될 수 있습니다. 다행히도 애널리스트의 미래 예측을 보여주는 이 무료 보고서를 확인할 수 있습니다.
물론 트레이드 데스크가 최고의 주식은 아닐 수도 있습니다. 따라서 이 우량 기업 무료 컬렉션을 참고하시기 바랍니다.
이 글의 목적상 내부자는 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재 당사는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
평가는 복잡하지만, 저희가 간단하게 만들어 드리겠습니다.
우리의 상세 분석을 통해 Trade Desk이 저평가되었는지 또는 고평가되었는지 알아보세요. 이 분석에는 공정 가치 추정, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태가 포함되어 있습니다.
무료 분석 열람이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.