미국 패키징 업계의 평균 주가매출비율(또는 "P/S")이 0.9배에 가까운 상황에서 WestRock Company (NYSE:WRK)의 P/S 비율이 0.7배인 것에 대해 무관심해도 용서받을 수 있습니다. 그러나 P/S에 대한 합리적인 근거가 없다면 투자자들은 분명한 기회 또는 잠재적 좌절을 간과하고 있을 수 있습니다.
최근 웨스트록의 실적은 어땠나요?
최근 WestRock의 매출은 대부분의 다른 회사보다 빠르게 감소하고 있기 때문에 최근이 좋지 않았습니다. 많은 사람들이 부진한 수익 실적이 곧 업계 평균으로 회복될 것으로 예상하고 있으며, 이로 인해 P/S가 하락하는 것을 막고 있습니다. 여전히 비즈니스를 믿는다면 차라리 회사의 수익이 개선되기를 바랄 것입니다. 그렇지 않다면 기존 주주들은 주가의 생존 가능성에 대해 약간 불안해할 수 있습니다.
회사에 대한 애널리스트 추정치에 대한 전체 그림을 원하시나요? 그렇다면 WestRock에 대한무료 보고서를 통해 앞으로 어떤 일이 벌어질지 알아보세요.WestRock에 대한 매출 성장이 예상되나요?
WestRock과 같은 P/S를 편안하게 볼 수 있는 유일한 경우는 회사의 성장이 업계를 면밀히 추적하고 있을 때입니다.
먼저 지난 한 해를 돌아보면, 작년의 매출 성장률은 7.9%의 실망스러운 감소를 기록했기 때문에 기대할 만한 수준은 아니었습니다. 그럼에도 불구하고 매출은 3년 전보다 총 11%나 증가했는데, 이는 앞서의 성장세 덕분입니다. 비록 굴곡이 있었지만, 최근의 매출 성장은 대체로 만족할 만한 수준이라고 할 수 있습니다.
앞으로의 전망을 살펴보면, 8명의 애널리스트들은 향후 3년 동안 매출이 매년 2.3%씩 성장할 것으로 예상하고 있습니다. 이는 업계 전반의 연간 성장률 전망치인 2.8%와 비슷한 수준입니다.
이를 염두에 두면 WestRock의 주가수익비율이 동종 업계와 거의 일치하는 것은 당연한 일입니다. 대부분의 투자자들은 평균적인 미래 성장을 예상하고 있으며 주식에 대해 적당한 금액만 지불할 의향이 있는 것으로 보입니다.
투자자에게 WestRock의 P/S는 무엇을 의미할까요?
주가매출비율의 힘은 주로 가치평가 수단이라기보다는 현재의 투자자 심리와 미래 기대치를 측정하는 데 있다고 할 수 있습니다.
웨스트록의 매출 성장률이 다른 업계와 비슷한 수준이기 때문에 적절한 주가순자산비율을 유지하고 있는 것으로 보입니다. 현재 주주들은 향후 수익이 깜짝 놀랄 만한 수치를 보여주지 않을 것이라는 확신이 있기 때문에 P/S에 만족하고 있습니다. 이러한 조건이 변하지 않는 한 주가는 이 수준에서 계속 지지될 것입니다.
고려해야 할 다른 중요한 위험 요소도 있으며, 여기에 투자하기 전에 알아야 할 WestRock에 대한 4 가지 경고 신호 (1 개는 약간 우려 스럽습니다!)를 발견했습니다.
WestRock의 비즈니스 강점에 대해 확신이 서지 않는다면, 놓쳤을지도 모르는 다른 기업의 탄탄한 비즈니스 펀더멘털을 갖춘 대화형 주식 목록을 살펴보는 것은 어떨까요?
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 WestRock 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.