주가가 10% 상승한 시그마 리튬 코퍼레이션(NASDAQ:SGML) 주주들에게는 좋은 한 주였지만, 회사 내부자들은 올해 초 주식을 매도한 후 이러한 이익을 놓쳤을 수도 있습니다. 주식을 팔 때까지 기다렸다면 투자 가치가 더 높았을 것입니다.
주주가 단순히 내부자 거래를 따라야 한다고 생각하지는 않지만, 논리에 따르면 내부자의 주식 매수 또는 매도 여부에 어느 정도 주의를 기울여야 합니다.
작년 한 해 동안의 시그마 리튬 내부자 거래
지난 12개월 동안 가장 큰 규모의 내부자 매각을 진행한 사람은 기업 이사인 베카라 아자르입니다. 이 단일 거래는 미화 17만 7천 달러 상당의 주식을 주당 9.41달러에 거래한 것입니다. 따라서 내부자가 현재 가격인 12.30달러보다 낮은 가격에도 불구하고 현금을 확보하고자 했던 것이 분명합니다. 일반적으로 내부자가 매도한 경우, 특히 현재 가격보다 낮은 가격에 매도한 경우에는 더 낮은 가격이 합리적이라고 생각했다는 것을 의미하기 때문에 부정적으로 간주합니다. 그러나 매도자는 다양한 매도 이유를 가지고 있을 수 있으므로 주가에 대해 어떻게 생각하는지 확실히 알 수 없다는 점에 유의하시기 바랍니다. 가장 큰 규모의 단일 매도 건은 베카라 아자르의 보유 지분 100%를 매도한 것입니다. 작년 한 해 동안 내부자 개인 매도자는 베카라 아자르가 유일했습니다.
아래에서 지난 12개월 동안의 내부자 거래(기업 및 개인별)를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 누가, 얼마에, 언제 팔았는지 정확히 알고 싶으시다면 아래 그래프를 클릭하세요!
숨겨진 보석을 찾고자 하는 분들에게는 최근 내부자 매수가 있었던 소형주 무료 목록이 도움이 될 수 있습니다.
시그마 리튬의 내부자 소유권
회사의 총 내부자 지분을 살펴보면 일반 주주와 잘 일치하는지 여부를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 일반적으로 상당히 높은 수준의 내부자 소유를 선호합니다. 내부자는 시그마 리튬 주식의 2.6%를 소유하고 있으며, 이는 약 3,200만 달러에 해당합니다. 이 수준의 내부자 소유권은 양호하지만 특별히 눈에 띄는 수준에는 미치지 못합니다. 하지만 합리적인 수준의 정렬을 시사하는 것은 분명합니다.
그렇다면 시그마 리튬의 내부자 거래는 무엇을 의미할까요?
최근 시그마 리튬의 내부자 거래가 없었다는 사실은 확실히 우리를 괴롭히지 않습니다. 시그마 리튬 내부자 거래를 분석한 결과 조심스러운 부분이 있습니다. 하지만 내부자가 회사의 지분을 상당 부분 소유하고 있다는 사실은 마음에 듭니다. 물론 가장 중요한 것은 미래입니다. 따라서 시그마 리튬에 관심이 있으시다면 이 회사의 애널리스트 예측에 대한 무료 보고서를 확인해보시기 바랍니다.
다른 회사, 즉 잠재적으로 우수한 재무 상태를 가진 회사를 확인하고 싶다면 자기자본 수익률이 높고 부채가 낮은 흥미로운 회사 목록을 놓치지 마세요.
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Sigma Lithium 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.