미국 호스피탈리티 산업의 주가수익비율 중앙값이 약 1.4배로 비슷한 상황에서 Life Time Group Holdings, Inc.(NYSE:LTH)의 주가매출비율(또는 "P/S")이 1.3배라고 생각하는 사람은 많지 않을 것입니다. 이것이 눈썹을 찌푸리게 하지는 않겠지만, P/S 비율이 정당화되지 않으면 투자자들은 잠재적인 기회를 놓치거나 다가오는 실망을 무시할 수 있습니다.
라이프 타임 그룹 홀딩스의 최근 실적은 어떻습니까?
최근 라이프 타임 그룹 홀딩스의 수익이 대부분의 다른 회사보다 느리게 증가하고 있기 때문에 최근의 시간은 좋지 않았습니다. 아마도 시장은 향후 수익 실적이 상승할 것으로 예상하고 있으며, 이로 인해 P/S가 하락하지 않았을 것입니다. 그렇지 않다면 이런 종류의 성장 프로필을 가진 회사에 대해 상대적으로 높은 가격을 지불하고 있는 것입니다.
애널리스트들이 앞으로 어떤 전망을 내놓고 있는지 알고 싶으시다면 라이프타임 그룹 홀딩스에 대한무료 보고서를 확인하시기 바랍니다.라이프타임 그룹 홀딩스의 매출 성장 추세는 어떻게 되나요?
Life Time Group Holdings와 같은 P/S를 볼 수 있는 유일한 경우는 회사의 성장이 업계를 면밀히 추적하고 있을 때입니다.
돌이켜보면, 작년에는 회사의 수익이 22%라는 이례적인 상승률을 기록했습니다. 최근 3년 동안에도 단기적인 성과에 힘입어 전체 수익이 134%라는 놀라운 상승세를 보였습니다. 따라서 최근의 매출 성장은 회사의 입장에서 매우 훌륭하다고 할 수 있습니다.
전망을 살펴보면, 향후 3년간은 10명의 애널리스트가 예상한 대로 매년 10%의 성장률을 기록할 것으로 보입니다. 이는 업계 전반의 연간 성장률 전망치인 11%와 비슷한 수준입니다.
이를 염두에 두면 Life Time Group Holdings의 주가수익비율이 동종 업계와 거의 일치하는 것은 당연한 일입니다. 주주들은 회사가 저평가되어 있는 동안에는 주식을 보유하는 것이 편한 것 같습니다.
라이프타임 그룹 홀딩스의 P/S에서 무엇을 배울 수 있을까요?
주가매출비율의 힘은 주로 가치 평가 수단이라기보다는 현재의 투자자 심리와 미래의 기대치를 측정하는 데 있다고 할 수 있습니다.
라이프타임 그룹 홀딩스의 매출 성장률이 다른 업계와 비슷한 수준이기 때문에 적절한 P/S를 유지하고 있는 것으로 보입니다. 현재 주주들은 미래 수익이 깜짝 놀랄 만한 일이 없을 것이라고 확신하기 때문에 P/S에 만족하고 있습니다. 모든 것이 일정하게 유지된다면 급격한 주가 변동 가능성은 상당히 희박합니다.
퍼레이드에 너무 많은 비를 내리고 싶지는 않지만, 라이프타임 그룹 홀딩스에 대해 주의해야 할 3가지 경고 신호도 발견했습니다(1가지가 중요합니다!).
물론 수익이 크게 성장한 이력이 있는 수익성 있는 회사가 일반적으로 더 안전한 투자처입니다. 따라서 합리적인 주가수익비율을 가지고 있고 수익이 크게 성장한 다른 회사들의 무료 컬렉션을 참조하시기 바랍니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Life Time Group Holdings 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.