주식 분석

투자자들이 부킹 홀딩스(NASDAQ:BKNG) P/E에 놀라지 말아야 하는 이유

NasdaqGS:BKNG
Source: Shutterstock

(NASDAQ:BKNG) 주가수익비율(이하 "P/E")이 28배에 달한다는 것은 약 절반의 기업이 16배 미만이고 심지어 9배 미만의 P/E가 흔한 미국 시장에 비하면 현재로서는 강한 매도로 보일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 높은 P/E에 대한 합리적인 근거가 있는지 확인하려면 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.

최근 부킹홀딩스는 시장 수익이 역전되었음에도 불구하고 수익이 상승하면서 좋은 시기를 보내고 있습니다. 많은 사람들이 회사가 광범위한 시장 역경을 계속 이겨낼 것으로 예상하고 있으며, 이로 인해 투자자들의 주식 지불 의지가 높아진 것 같습니다. 그렇지 않다면 특별한 이유 없이 꽤 비싼 가격을 지불하고 있는 것이니까요.

부킹 홀딩스에 대한 최신 분석을 확인하세요.

pe-multiple-vs-industry
2024년 4월 25일 나스닥GS:BKNG 주가수익비율과 업계
비교 애널리스트들이 부킹홀딩스의 미래에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶으신가요? 그렇다면 당사의 무료 보고서가 좋은 출발점이 될 것입니다.

성장이 높은 주가수익비율과 일치할까요?

부킹 홀딩스와 같은 주가수익비율이 합리적인 것으로 간주되려면 회사가 시장을 훨씬 뛰어넘어야 한다는 가정이 내재되어 있습니다.

돌이켜보면 작년에는 회사의 수익이 55%라는 이례적인 상승률을 기록했습니다. 최근 3년 동안의 주당순이익도 단기 실적에 힘입어 전체적으로 8,617%의 뛰어난 상승률을 기록했습니다. 따라서 우리는 먼저 이 회사가 그 기간 동안 수익 성장에 큰 성과를 거뒀다는 것을 확인할 수 있습니다.

이 회사를 따르는 애널리스트들에 따르면 향후 3년 동안 EPS는 매년 26%씩 상승할 것으로 예상됩니다. 이는 전체 시장의 연간 성장률 전망치인 11%보다 훨씬 높은 수치입니다.

이러한 점을 고려할 때 부킹홀딩스의 주가수익비율이 다른 대부분의 기업보다 높은 것은 이해할 수 있습니다. 주주들은 잠재적으로 더 번영할 수 있는 미래에 대한 부담을 덜고 싶어하지 않는 것 같습니다.

최종 결론

주가수익비율이 주식 매수 여부의 결정적인 요소가 되어서는 안 되지만, 수익 기대치를 가늠할 수 있는 지표는 될 수 있습니다.

예상대로 부킹 홀딩스의 성장률이 전체 시장보다 높을 것으로 예상되기 때문에 높은 주가수익비율이 유지되고 있는 것으로 확인되었습니다. 현재 주주들은 미래 수익이 위협받지 않을 것이라는 확신을 가지고 있기 때문에 P/E에 만족하고 있습니다. 이러한 조건이 변하지 않는 한 주가는 계속해서 강력한 지지력을 발휘할 것입니다.

또한 부킹 홀딩스에서 발견한 두 가지 경고 신호에 대해서도 알아두어야 합니다.

주가수익비율에 관심이 있으시다면, 높은 수익 성장률과 낮은 주가수익비율을 가진 다른 기업들의 무료 자료집을 참고하시기 바랍니다.

가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.

공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Booking Holdings 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.

무료 분석에 액세스

이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.

Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.