에 대한 분석가들에 대해 한 가지 말할 수 있습니다.(NASDAQ :EOSE) - 그들은 조직에 대한 단기 (법정) 예측을 크게 부정적으로 수정 한 후 낙관적이지 않습니다. 분석가들이 비즈니스에 대한 최신 전망을 고려하여 이전에 너무 낙관적이라는 결론을 내리면서 매출과 주당 순이익 (EPS) 추정치가 모두 급격히 감소했습니다.
등급 하향 조정 이후 Eos Energy Enterprises를 담당하는 5명의 애널리스트는 현재 2025년에 2억 4,100만 달러의 매출을 예상하고 있습니다. 이 예상이 달성된다면 지난 12개월에 비해 매출이 크게 개선될 것입니다. 주당 손실은 가까운 시일 내에 85% 줄어든 0.36달러로 크게 감소할 것으로 예상됩니다. 하지만 이번 컨센서스 업데이트 이전에는 분석가들은 2025년 매출 3억 4천만 달러, 주당 0.29달러의 손실을 예상했었습니다. 따라서 최근 컨센서스 업데이트 이후 애널리스트들은 매출 전망치를 크게 낮추는 동시에 주당 손실도 증가할 것으로 예상하는 등 상당한 견해 변화가 있었습니다.
컨센서스 목표 주가는 4.07달러로 큰 변동이 없었으며, 이는 주당 순이익 전망치가 낮아졌음에도 불구하고 사업이 기대치에 거의 부합하는 실적을 보이고 있음을 나타냅니다.
물론 이러한 예측을 업계 자체에 대한 맥락에서 살펴보는 또 다른 방법도 있습니다. 최근 추정치를 보면, 2025년 말까지 연평균 매출 성장률이 8배로 예상되어 지난 5년간의 연평균 성장률 50%보다 눈에 띄게 빨라질 것으로 예상되는 등 Eos Energy Enterprises의 성장 속도가 의미 있게 가속화될 것임이 분명합니다. 이는 연간 8.3%의 매출 성장이 예상되는 동종 업계의 다른 기업들과 비교해 보십시오. 예상되는 매출 가속화를 고려하면, Eos Energy Enterprises가 동종 업계보다 훨씬 빠르게 성장할 것으로 예상되는 것은 분명합니다.
결론
이번 하향 조정에서 주목해야 할 가장 중요한 점은 컨센서스가 내년 예상 손실을 늘렸다는 점이며, 이는 Eos Energy Enterprises의 모든 것이 좋지 않을 수 있음을 시사합니다. 안타깝게도 분석가들은 수익 추정치도 하향 조정했지만, 저희 데이터에 따르면 수익이 더 넓은 시장보다 더 나은 실적을 거둘 것으로 예상됩니다. 목표주가에 변화가 없는 것은 목표가 하향 조정에 비추어 당혹스럽지만, 내년에는 심각한 하락이 예상되므로 투자자들이 Eos Energy Enterprises를 조금 경계해도 놀라지 않을 것입니다.
따라서 상황이 좋지 않은 것은 분명하며, 짧은 현금 활주로 등 Eos 에너지 기업에 대한 몇 가지 잠재적 경고 신호를 발견했다는 사실도 알아두셔야 합니다. 여기에서 자세히 알아보고 저희가 확인한 다른 위험 요소 1가지를 플랫폼에서 무료로 확인해 보세요.
변곡점에 도달할 수 있는 흥미로운 기업을 검색하는 또 다른 방법은내부자의 지원을 받는 성장 기업 무료 리스트를 통해 경영진의 매수 또는 매도 여부를 추적하는 것입니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Eos Energy Enterprises 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.