YFY 가치 평가
1907 공정 가치, 애널리스트 예측 및 시장 대비 가격에 비해 저평가되어 있습니까?
가치 평가 점수
1/6가치 평가 점수 1/6
적정 가치 이하
공정 가치보다 현저히 낮음
Price-To-Earnings 대 피어
Price-To-Earnings 대 업계
Price-To-Earnings 대 공정 비율
분석가 예측
주가 대 공정 가치
미래 현금 흐름을 볼 때 1907 의 공정 가격은 얼마인가요? 이 추정에는 할인된 현금흐름 모델을 사용합니다.
적정 가치 이하: 1907 ( NT$30.35 )는 당사 추정치인 공정 가치( NT$2.63 )
공정 가치보다 현저히 낮음: 1907 당사의 공정 가치 추정치보다 높게 거래되고 있습니다.
주요 가치 평가 지표
1907 에 대한 상대적 가치를 살펴볼 때 어떤 메트릭을 사용하는 것이 가장 좋은가요?
주요 지표: 1907 은(는) 수익성이 높기 때문에 상대 가치 분석을 위해 가격 대비 수익 비율을 사용합니다.
| 1907 의 PE 비율이란 무엇인가요? | |
|---|---|
| PE 비율 | 27.3x |
| 수익 | NT$1.85b |
| 시가총액 | NT$50.39b |
| 주요 통계 | |
|---|---|
| 기업 가치/수익 | 1.2x |
| 기업 가치/EBITDA | 18.8x |
| PEG 비율 | n/a |
수익 대비 가격 비율 대 피어
다른 서비스와 비교했을 때 1907 의 PE 비율은 어느 정도인가요?
Price-To-Earnings 대 피어: 1907은 Price-To-Earnings 비율(27.3x)을 기준으로 볼 때 동종 업계 평균(43x)과 비교했을 때 좋은 가치를 가지고 있습니다.
수익 대비 가격 비율 대 산업
1907 의 PE 비율은 Asian Forestry 업계의 다른 회사와 어떻게 비교됩니까?
| 4 기업 | 가격 / 수익 | 예상 성장률 | 시가총액 |
|---|---|---|---|
| 4 기업 | 예상 성장률 | 시가총액 | |
|---|---|---|---|
Price-To-Earnings 대 업계: 1907 은 Asian Forestry 과 비교하여 Price-To-Earnings 비율( 27.3 x)을 기준으로 비용이 많이 듭니다. Forestry 업계 평균( 15.4 x).
수익 대비 가격 비율 대 공정 비율
1907 의 PE 비율과 비교하여 공정한 PE 비율은? 회사의 예상 수익 성장률, 이익 마진 및 기타 위험 요소를 고려한 예상 PE 비율입니다.
| 공정 비율 | |
|---|---|
| 현재 PE 비율 | 27.3x |
| 공정 PE 비율 | n/a |
Price-To-Earnings 대 공정 비율: 평가 분석을 위한 1907 의 Price-To-Earnings 공정 비율을 계산하기에는 데이터가 부족합니다.
애널리스트 목표가
애널리스트의 12개월 전망은 무엇이며 컨센서스 목표가에 대한 통계적 신뢰도가 있나요?
분석가 예측: 가격 예측을 표시하기에는 데이터가 부족합니다.
저평가된 기업 발굴
Sesoda
NT$10.8b
Manufactures and markets sulfate of potash (SOP) in Taiwan.
1708
NT$43.30
7D
8.3%
1Y
38.1%
Lucky Cement
NT$5.9b
Manufactures and sells cement in the People’s Republic of China.
1108
NT$14.50
7D
-0.3%
1Y
-2.0%
Tex Year Industries
NT$2.2b
Manufactures and sells of glues, adhesives, hot-melt glues and medical equipment in Taiwan, rest of Asia, Europe, Americas, and internationally.
4720
NT$20.65
7D
1.7%
1Y
37.2%