이노메트리 주식회사(코스닥:302430) 주가가 지난달 29%의 높은 상승률을 기록했다.(코스닥:302430) 주가는 지난 한 달 동안 29%라는 훌륭한 상승률을 기록하며 매우 좋은 성과를 거두었습니다. 지난 12개월 동안 주가가 여전히 매우 실망스러운 11% 하락했기 때문에 모든 주주가 기뻐하지는 않을 것입니다.
주가가 급등한 이후 이노메트리의 주가수익비율(이하 "P/E")은 19.6배로, 절반 가량의 기업이 14배 미만이고 심지어 6배 미만의 P/E도 흔한 한국 시장과 비교하면 지금 당장 매도해야 할 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 P/E가 높은 데에는 이유가 있을 수 있으며, 그 이유가 정당한지 여부를 판단하기 위해서는 추가적인 조사가 필요합니다.
이노메트리는 최근 매우 높은 수익 성장률을 기록하며 매우 좋은 성과를 거두고 있습니다. 많은 사람들이 향후 대부분의 다른 기업을 능가하는 실적 호조를 예상하고 있으며, 이로 인해 투자자들의 주식 매수 의향이 높아진 것 같습니다. 그렇지 않다면 특별한 이유 없이 꽤 비싼 가격을 지불하고 있는 것이니까요.
Innometry의 성장은 충분할까요?
이노메트리가 P/E 비율을 정당화하기 위해서는 시장을 뛰어넘는 인상적인 성장세를 보여야 합니다.
작년의 수익 성장률을 살펴보면 300%라는 놀라운 증가율을 기록했습니다. 최근의 강력한 실적은 지난 3년 동안 총 143%의 주당순이익 성장을 달성할 수 있었다는 의미이기도 합니다. 따라서 최근의 수익 성장은 회사의 수익 성장이 훌륭하다고 말할 수 있습니다.
최근의 중기 실적 궤적을 시장의 1년 성장률 전망치인 36%와 비교해보면 연간 기준으로 거의 동일한 수준입니다.
이 정보를 통해 이노메트리가 시장 대비 높은 주가수익비율(P/E)로 거래되고 있다는 점이 흥미롭습니다. 이 회사의 많은 투자자들이 최근의 상황보다 더 강세를 보이고 있으며, 지금 당장 주식을 처분하지 않으려는 것으로 보입니다. 하지만 최근의 수익 추세가 지속되면 결국 주가에 부담을 줄 수 있으므로 추가 상승은 어려울 것입니다.
Innometry의 P/E 결론
이노메트리 주가는 올바른 방향으로 상승했지만 주가수익비율(P/E)도 상승했습니다. 주가수익비율은 특정 산업 내에서 가치를 측정하는 지표로 적합하지 않다는 주장도 있지만, 강력한 비즈니스 심리 지표가 될 수 있습니다.
이노메트리의 최근 3년 성장률이 시장 전망치에 부합하는 수준이기 때문에 현재 예상보다 높은 주가수익비율로 거래되고 있는 것으로 확인되었습니다. 평균 수익이 시장과 비슷한 성장세를 보인다면 주가가 하락할 위험이 있어 높은 P/E가 낮아질 것으로 예상됩니다. 최근의 중기 실적 추세가 계속된다면 주주들의 투자가 위험에 처하고 잠재적 투자자들은 불필요한 프리미엄을 지불할 위험에 처하게 될 것입니다.
퍼레이드에 너무 많은 비를 뿌리고 싶지는 않지만, 이노메트리에 대해 주의해야 할 경고 신호도 하나 발견했습니다.
이러한 위험으로 인해 이노메트리에 대한 의견을 재고하게 된다면 대화형 우량주 목록을 살펴보고 다른 종목에 대한 아이디어를 얻으세요.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Innometry 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
이 기사는 Simply Wall St에서 작성한 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.