국내 통신업종 기업의 절반 가까이가 주가매출비율(이하 "P/S")이 1배를 상회하는 상황에서 누리플렉스( 코스닥:040160 ) 는 매력적인 투자처라고 할 수 있다.(코스닥:040160)는 0.3배의 P/S 비율로 매력적인 투자처로 간주할 수 있습니다. 그러나 P/S가 낮은 데에는 이유가 있을 수 있으며, 그 이유가 정당한지 확인하려면 추가 조사가 필요합니다.
누리플렉스엘티드의 P/S는 주주에게 어떤 의미가 있을까요?
예를 들어, 작년에 누리플렉스엘티드의 수익이 악화되었는데 이는 전혀 이상적이지 않습니다. 많은 사람들이 실망스러운 매출 실적이 계속되거나 가속화될 것으로 예상하고 있으며, 이것이 P/S를 억압하고 있을 수 있습니다. 누리플렉스 주식에 대해 낙관적인 사람들은 이것이 사실이 아니기를 바라며 낮은 밸류에이션으로 주식을 매수할 수 있기를 바랄 것입니다.
누리플렉스에 대한 애널리스트 추정치는 없지만, 데이터가 풍부한 이 무료 비주얼라이제이션을 통해 회사의 수익, 매출 및 현금 흐름이 어떻게 누적되는지 살펴보세요.NuriFlexLtd에 대해 예상되는 수익 성장이 있습니까?
회사의 성장이 업계에 뒤처지는 궤도에 있을 때만 NuriFlexLtd처럼 낮은 P/S가 정말 편안하게 느껴질 것입니다.
먼저 지난 한 해를 돌아보면, 작년의 매출 성장률은 2.6%의 실망스러운 감소를 기록했기 때문에 기대할 만한 수준은 아니었습니다. 하지만 최근 3년 동안의 매출은 만족스럽지 못한 단기 실적에도 불구하고 전체적으로 51%라는 훌륭한 상승세를 보였습니다. 따라서 주주들은 이 추세가 계속 이어지기를 바라지만, 중기적인 매출 성장률은 분명히 환영할 것입니다.
이는 내년에 39% 성장할 것으로 예상되는 나머지 업계와는 대조적인 것으로, 최근 회사의 중기 연평균 성장률보다 훨씬 높은 수치입니다.
이 정보를 통해 누리플렉스가 업계보다 낮은 P/S에서 거래되고 있는 이유를 알 수 있습니다. 대부분의 투자자들은 최근의 제한된 성장률이 향후에도 계속될 것으로 예상하고 있으며 주식에 대해 더 낮은 금액만 지불할 의향이 있는 것으로 보입니다.
주요 시사점
주가매출비율만 가지고 주식 매도 여부를 결정하는 것은 현명하지 않지만, 회사의 미래 전망에 대한 실질적인 가이드가 될 수 있습니다.
누리플렉스에 대한 조사 결과, 지난 3년간의 매출 추세가 현재 업계 기대치에 미치지 못한다는 점에서 예상했던 대로 낮은 주가매출비율의 주요 요인이라는 것을 확인할 수 있었습니다. 현재 주주들은 향후 수익이 기대에 미치지 못할 것이라는 점을 인정하면서 낮은 P/S를 받아들이고 있습니다. 최근의 중기 매출 추세가 계속된다면 주가가 조만간 반전되기는 어려울 것으로 보입니다.
또한 누리플렉스에서 발견한 3가지 경고 신호 (무시할 수 없는 2가지 포함)에 대해서도 알아두어야 합니다.
누리플렉스 주식의 비즈니스 강점에 대해 확신이 서지 않는다면, 놓쳤을지도 모르는 다른 기업의 탄탄한 비즈니스 펀더멘털을 갖춘 대화형 주식 목록을 살펴보는 것도 좋습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 NuriFlexLtd 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.