국내 금속 및 광업종의 주가매출비율(이하 "P/S") 중앙값이 0.3배에 가까운 상황에서 아주스틸 (KRX:139990)의 P/S 비율이 0.1배인 것에 대해 무관심해도 용서받을 수 있습니다. 하지만, 투자자가 뚜렷한 기회 또는 비용이 많이 드는 실수를 무시할 수 있으므로 설명없이 단순히 P/S를 무시하는 것은 현명하지 않습니다.
AJUSTEELLtd의 최근 실적은 어떻습니까?
최근에는 업계의 평균 수익이 역전 되었음에도 불구하고 수익이 증가함에 따라 AJUSTEELLtd에게 만족스러운 시간이었습니다. 한 가지 가능성은 투자자들이 회사의 수익이 앞으로 덜 탄력적 일 것이라고 생각하기 때문에 P / S 비율이 적당하다는 것입니다. 아주스텔드에 대해 낙관적인 사람들은 이것이 사실이 아니기를 바라며 약간 낮은 밸류에이션으로 주식을 매입할 수 있기를 바랄 것입니다.
애널리스트들이 앞으로 어떤 전망을 내놓고 있는지 알고 싶으시다면, 아주스텔드에 대한무료 보고서를 확인해보세요.수익 성장 지표는 P/S에 대해 무엇을 알려주나요?
AJUSTEELLtd와 같은 P/S 비율이 합리적인 것으로 간주되려면 회사가 업계와 일치해야 한다는 가정이 내재되어 있습니다.
돌이켜보면 작년에는 회사 수익이 13%나 증가했습니다. 최근의 견고한 실적은 지난 3년 동안 총 29%의 매출 성장도 달성할 수 있었다는 것을 의미합니다. 따라서 우리는 회사가 실제로 그 기간 동안 매출을 성장시키는 데 좋은 성과를 거두었다는 것을 확인하는 것부터 시작할 수 있습니다.
미래로 눈을 돌려서, 이 회사를 담당하는 유일한 애널리스트의 추정에 따르면 내년에는 매출이 24% 성장할 것으로 예상됩니다. 이는 업계 전반의 성장률 전망치인 8.8%보다 훨씬 높은 수치입니다.
이런 점을 고려할 때, 아주스텔트의 주가수익비율이 다른 대부분의 기업들과 비슷한 수준이라는 점이 궁금합니다. 대부분의 투자자는 회사가 향후 성장 기대치를 달성할 수 있다고 확신하지 못하는 것일 수 있습니다.
AJUSTEELLtd의 P / S에 대한 결론
일반적으로 우리는 기업의 전반적인 건전성에 대해 시장이 어떻게 생각하는지 파악하는 데 주가매출비율을 제한적으로 사용하는 것을 선호합니다.
애널리스트의 예측을 살펴보면 AJUSTEELLtd의 우수한 수익 전망이 예상했던 것만큼 P/S를 끌어올리지 못하고 있음을 알 수 있습니다. 아마도 수익 예측의 불확실성 때문에 다른 업계와 일관된 P/S 비율을 유지하고 있는 것 같습니다. 하지만 애널리스트의 전망에 동의한다면 매력적인 가격에 주식을 매수할 수 있을 것입니다.
항상 위험에 대해 생각해야 합니다. 예를 들어, 우리는 당신이 알아야 할 3 가지 경고 신호를 발견했으며 그중 2 개는 우리와 너무 잘 어울리지 않습니다.
처음 접하는 아이디어가 아니라 훌륭한 회사를 찾는 것이 중요합니다. 따라서 수익성 증가가 훌륭한 기업에 대한 여러분의 생각과 일치한다면, 최근 수익이 크게 성장하고 주가수익비율이 낮은 흥미로운 기업 목록을 무료로 살펴보세요.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 AJUSTEELLtd 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.