그레이트 리치 테크놀로지스(코스닥:900290) 주가는 그 전의 불안정한 기간 이후 30% 상승하며 정말 인상적인 한 달을 보냈습니다. 지난 30일 동안 연간 상승률은 38%로 매우 급격히 상승했습니다.
주가가 급등했지만, 국내 기업 중 거의 절반이 12배 이상의 주가수익비율을 가지고 있고 24배 이상의 주가수익비율도 드문 일이 아니기 때문에 그레이트 리치 테크놀로지는 현재 4배의 주가수익비율로 매우 강세 신호를 보내고 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 크게 낮아진 P/E에 합리적인 근거가 있는지는 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.
그레이트 리치 테크놀로지는 최근 매우 강력한 수익 성장세를 보이며 매우 좋은 성과를 거두고 있습니다. 많은 사람들이 실적 호조세가 크게 꺾일 것으로 예상하고 있어 P/E가 하락한 것일 수 있습니다. 이 회사가 마음에 드신다면, 이런 일이 일어나지 않기를 바라며 주가가 하락할 때 주식을 매수할 수 있기를 바랄 것입니다.
성장이 낮은 P/E와 일치할까요?
Great Rich Technologies의 P/E 비율은 성장률이 매우 낮거나 심지어 수익이 하락할 것으로 예상되는 회사에서 흔히 볼 수 있으며, 중요한 것은 시장보다 실적이 훨씬 나빠진다는 것입니다.
지난 한 해 동안의 수익 성장률을 살펴보면 51%라는 놀라운 증가율을 기록했습니다. 최근 3년 동안에도 단기 실적에 힘입어 주당순이익이 전반적으로 94% 상승했습니다. 따라서 주주들은 아마도 이러한 중기적인 수익 성장률을 환영했을 것입니다.
최근의 중기 실적 궤적을 시장 전반의 1년 성장률 전망치인 33%와 비교하면 연간 기준으로 보면 눈에 띄게 매력적이지 않다는 것을 알 수 있습니다.
이러한 점을 고려할 때 그레이트 리치 테크놀로지의 주가수익비율이 다른 대부분의 기업보다 낮은 것은 이해할 수 있습니다. 대부분의 투자자들은 최근의 제한적인 성장률이 앞으로도 계속될 것으로 예상하고 있으며, 주식에 대해 더 낮은 금액만 지불할 의향이 있는 것으로 보입니다.
그레이트 리치 테크놀로지스의 P/E에 대한 결론
그레이트 리치 테크놀로지스의 최근 주가 상승에도 불구하고 주가수익비율은 여전히 바닥을 맴돌고 있습니다. 주가수익비율은 특정 산업 내에서 가치를 측정하는 척도가 아니라는 주장도 있지만, 강력한 비즈니스 심리 지표가 될 수 있습니다.
그레이트 리치 테크놀로지스의 최근 3년 성장률이 예상대로 시장 전망치보다 낮다는 약점에도 불구하고 낮은 주가수익비율을 유지하고 있는 것으로 확인되었습니다. 현재 주주들은 향후 실적이 기대에 미치지 못할 것이라는 점을 인정하면서 낮은 P/E를 받아들이고 있습니다. 최근의 중기 실적 추세가 지속된다면 이러한 상황에서 가까운 시일 내에 주가가 큰 폭으로 상승하기는 어려울 것으로 보입니다.
또한 그레이트 리치 테크놀로지에 대해 두 가지 경고 신호 (하나는 중요!)를 발견했다는 점도 고려할 필요가 있습니다.
이러한 위험으로 인해 그레이트 리치 테크놀로지에 대한 의견을 재고하게 된다면 대화형 우량주 목록을 살펴보고 다른 종목에 대한 아이디어를 얻으세요.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Great Rich Technologies 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 내용이 마음에 안 드시나요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
이 기사는 Simply Wall St의 일반적인 내용입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.