Stock Analysis

유기농차화장품지주회사(코스닥:900300)의 주가가 35% 상승했지만 사업 전망도 상승이 필요하다.

KOSDAQ:A900300
Source: Shutterstock

오가닉티코스메틱홀딩스(코스닥:900300) 주주들은 최근 한 달 동안 주가가 35% 반등했지만, 여전히 하락세를 만회하기 위해 고군분투하고 있는 것을 보고 반가워하고 있는 것은 의심할 여지가 없습니다. 하지만 지난 한 달 동안의 주가 반등은 작년 한 해 동안의 50% 주가 하락을 개선하는 데는 거의 도움이 되지 못했습니다.

주가가 급등하기는 했지만, 국내 생활용품 업종에서 거의 절반의 기업이 1.1배 이상의 주가순자산비율(P/S)을 가지고 있다는 점을 감안하면 오가닉티코스메틱홀딩스가 0.1배의 주가순자산비율(P/S)로 투자 전망이 좋은 종목이라고 생각하면 이해할 수 있을 것이다. 그러나 P/S가 낮은 데에는 이유가 있을 수 있으며, 그 이유가 정당한지 확인하려면 추가 조사가 필요합니다.

오가닉티코스메틱홀딩스에 대한 최신 분석을 확인해 보세요.

ps-multiple-vs-industry
코스닥:A900300 2024년 4월 17일 기준 업종대비 주가수익비율

오가닉티코스메틱홀딩스의 P/S는 주주에게 무엇을 의미할까?

예를 들어, 지난 한 해 동안 오가닉티코스메틱홀딩스의 수익이 악화되었는데 이는 전혀 이상적이지 않습니다. 아마도 시장에서는 최근 매출 실적이 업황을 따라잡기에 충분하지 않다고 판단하여 P/S 비율이 하락한 것으로 보입니다. 이 회사를 좋아한다면, 이것이 사실이 아니기를 바라면서 주가가 하락할 때 주식을 매수할 수 있기를 바랄 것입니다.

오가닉 티 코스메틱스 홀딩스에 대한 애널리스트 추정치는 없지만, 데이터가 풍부한 무료 비주얼라이제이션을 통해 회사의 수익, 매출 및 현금 흐름이 어떻게 누적되는지 살펴보세요.

낮은 P/S에 대해 매출 성장 지표가 알려주는 것은 무엇인가요?

오가닉 티 코스메틱 홀딩스와 같은 P/S 비율이 합리적인 것으로 간주되려면 회사가 업계 평균보다 실적이 저조해야 한다는 가정이 내재되어 있습니다.

먼저 지난 한 해를 되돌아보면, 이 회사의 매출 성장률은 14%라는 실망스러운 감소세를 보였기 때문에 기대할 만한 수준은 아니었습니다. 이는 지난 3년 동안 총 42%의 매출 감소를 보였기 때문에 장기적으로도 수익이 감소하고 있음을 의미합니다. 따라서 안타깝게도 그 기간 동안 수익 성장에 큰 성과를 거두지 못했음을 인정해야 합니다.

반면, 나머지 업계는 내년에 18% 성장할 것으로 예상되어 최근의 중기적인 매출 감소를 감안할 때, Facebook의 성장세는 매우 대조적입니다.

이를 감안하면 오가닉티 코스메틱 홀딩스의 P/S가 대부분의 동종 업계보다 낮은 이유를 이해할 수 있습니다. 하지만 수익이 역전되는 상황에서 아직 P/S가 바닥에 도달했다는 보장은 없습니다. 회사가 탑라인 성장을 개선하지 못한다면 P/S는 더 낮은 수준으로 떨어질 가능성이 있습니다.

오가닉티 코스메틱 홀딩스의 P/S는 투자자에게 어떤 의미인가요?

오가닉티코스메틱홀딩스의 주가는 최근 급등했지만, 여전히 낮은 주가수익비율(P/S)을 유지하고 있습니다. 주가매출비율이 주식 매수 여부의 결정적인 요소는 아니지만, 수익 기대치를 나타내는 지표로는 상당히 유용합니다.

오가닉티 코스메틱 홀딩스가 중기적으로 매출이 감소하고 있음에도 불구하고 낮은 주가순자산비율을 유지하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 현재 주주들은 향후 수익도 그리 유쾌한 서프라이즈를 제공하지 못할 것이라는 점을 인정하면서 낮은 P/S를 받아들이고 있습니다. 현재 상황을 고려할 때 최근의 중기 수익 추세가 지속된다면 가까운 시일 내에 주가가 어느 한 방향으로 크게 움직이지는 않을 것으로 보입니다.

예를 들어, 오가닉티 코스메틱 홀딩스에는 4가지 경고 신호 (그리고 우리를 약간 불편하게 만드는 1가지 신호) 있으므로 주의해야 합니다.

흑자를 내는 견실한 기업이 흥미롭다면 낮은 주가수익비율로 거래되지만 수익을 늘릴 수 있는 것으로 입증된 흥미로운 기업 목록을 무료로 확인해 보세요.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.