(코스닥:950140) 주가는 지난 한 달 동안 30%나 하락하며 매우 부진한 모습을 보였습니다. 지난 30일 동안의 주가 하락은 주주들에게 힘든 한 해를 마무리했으며, 그 기간 동안 주가는 40% 하락했습니다.
국내 기업 중 거의 절반이 12배 이상의 주가수익비율을 가지고 있고 심지어 23배가 넘는 주가수익비율도 드물지 않기 때문에, 큰 폭의 주가 하락에도 불구하고 잉글우드랩은 현재 7.7배의 주가수익비율로 여전히 강세 신호를 보내고 있을 수 있습니다. 그러나 P/E가 낮은 데에는 이유가 있을 수 있으며, 그 이유가 정당한지 여부를 판단하기 위해서는 추가적인 조사가 필요합니다.
잉글우드랩은 최근 매우 강력한 수익 성장세를 보이며 매우 좋은 성과를 거두고 있습니다. 많은 사람이 실적 호조세가 크게 꺾일 것으로 예상하면서 주가수익비율이 하락한 것일 수 있습니다. 이 회사가 마음에 드신다면 이런 일이 일어나지 않기를 바라며 주가가 하락할 때 주식을 매수할 수 있기를 바랄 것입니다.
성장이 낮은 P/E와 일치할까요?
잉글우드랩이 낮은 주가수익비율을 정당화하기 위해서는 시장 성장률에 뒤처지는 부진한 성장세를 보여야 합니다.
먼저 과거를 되돌아보면, 작년에 주당 순이익이 58%라는 놀라운 성장률을 기록했습니다. 최근의 강력한 실적은 지난 3년간 총 148%의 주당순이익 성장을 달성할 수 있었다는 의미이기도 합니다. 따라서 주주들은 이러한 중기적인 수익 성장률을 환영했을 것입니다.
최근의 중기 실적 궤적을 시장의 1년 성장률 전망치인 27%와 비교하면 연간 기준으로 훨씬 더 매력적이라는 것을 알 수 있습니다.
이러한 점을 고려할 때 Englewood Lab의 주가수익비율이 대부분의 다른 기업보다 낮다는 점은 특이합니다. 일부 주주들은 최근의 실적이 한계를 넘어섰다고 판단하여 상당히 낮은 판매 가격을 받아들이고 있는 것으로 보입니다.
최종 결론
잉글우드랩의 주가는 최근 약세로 인해 대부분의 다른 회사보다 낮은 주가수익비율을 보이고 있습니다. 일반적으로 투자 결정을 내릴 때 주가수익비율을 너무 많이 읽지 않도록 주의해야 하지만, 다른 시장 참여자들이 회사에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 많은 것을 알 수 있습니다.
잉글우드랩을 조사한 결과, 3년 수익 추세가 현재 시장 기대치보다 양호한 것으로 나타나 예상했던 것만큼 P/E에 크게 기여하지 않는 것으로 나타났습니다. 이러한 긍정적인 실적에 걸맞지 않게 수익에 대한 몇 가지 주요 위협 요인이 관찰되지 않고 있을 수 있습니다. 많은 사람들이 실제로 실적 불안정을 예상하고 있는 것으로 보입니다. 이러한 최근의 중기적 상황이 지속되면 일반적으로 주가가 상승할 수 있기 때문입니다.
투자하기 전에 고려해야 할 다른 중요한 위험 요소도 있으며, Englewood Lab에 대해 알아두어야 할 경고 신호 1가지를 발견했습니다.
물론 몇 가지 좋은 후보를 살펴보면 환상적인 투자처를 찾을 수도 있습니다. 성장 실적이 탄탄하고 낮은 주가수익비율(P/E)로 거래되는 무료 기업 목록을 살펴보세요 .
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Englewood Lab 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.