Toa Road 가치 평가

1882 ( ¥1249 )는 당사 추정치인 [[공정 가치]]( ¥3531.12 )

1882 공정 가치, 애널리스트 예측 및 시장 대비 가격에 비해 저평가되어 있습니까?

가치 평가 점수

3/6

가치 평가 점수 3/6

주가 대 공정 가치

미래 현금 흐름을 볼 때 1882 의 공정 가격은 얼마인가요? 이 추정에는 할인된 현금흐름 모델을 사용합니다.

적정 가치 이하: 1882 ( ¥1249 )는 당사 추정치인 공정 가치( ¥3531.12 )

공정 가치보다 현저히 낮음: 1882 공정 가치보다 20% 이상 낮게 거래되고 있습니다.

1882 에 대한 상대적 가치를 살펴볼 때 어떤 메트릭을 사용하는 것이 가장 좋은가요?

상대적 가치 평가에 유용할 수 있는 기타 재무 지표.

다른 서비스와 비교했을 때 1882 의 PE 비율은 어느 정도인가요?

위의 표는 1882 대 동종업체의 PE 비율을 보여줍니다. 여기에는 추가 고려를 위해 시가총액과 예상 성장률도 표시되어 있습니다.
회사	포워드 PE	예상 성장률	시가총액
피어 평균	17.5x
1898 Seikitokyu Kogyo	18.7x	n/a	JP¥53.6b
1939 Yondenko	12.4x	n/a	JP¥64.2b
1852 Asanuma	10.6x	n/a	JP¥52.7b
1821 Sumitomo Mitsui ConstructionLtd	28.4x	n/a	JP¥60.6b
1882 Toa Road	15.2x	n/a	JP¥57.5b

Price-To-Earnings 대 피어: 1882은 Price-To-Earnings 비율(15.2x)을 기준으로 볼 때 동종 업계 평균(17.5x)과 비교했을 때 좋은 가치를 가지고 있습니다.

1882 의 PE 비율은 JP Construction 업계의 다른 회사와 어떻게 비교됩니까?

데이터 가져오기

0 기업	가격 / 수익	예상 성장률	시가총액
업계 평균	n/a	9.6%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings 대 업계: 1882 은 JP Construction 과 비교하여 Price-To-Earnings 비율( 15.2 x)을 기준으로 비용이 많이 듭니다. Construction 업계 평균( 11 x).

1882 의 PE 비율과 비교하여 공정한 PE 비율은? 회사의 예상 수익 성장률, 이익 마진 및 기타 위험 요소를 고려한 예상 PE 비율입니다.

1882 PE 비율 대 공정 비율.
공정 비율
현재 PE 비율	15.2x
공정 PE 비율	n/a

Price-To-Earnings 대 공정 비율: 평가 분석을 위한 1882 의 Price-To-Earnings 공정 비율을 계산하기에는 데이터가 부족합니다.

애널리스트의 12개월 전망은 무엇이며 컨센서스 목표가에 대한 통계적 신뢰도가 있나요?

분석가 예측: 가격 예측을 표시하기에는 데이터가 부족합니다.