프리미엄 브랜드 홀딩스 (TSE :PBH)의 기관 투자자들은 지난주 8.8 % 하락했지만 장기적인 이익으로 이익을 얻었습니다.

주요 인사이트

• 기관의 주식 지분이 많다는 점을 고려할 때, 프리미엄 브랜드 홀딩스의 주가는 기관의 거래 결정에 취약할 수 있습니다.
• 상위 17개 주주가 회사의 50%를 소유하고 있습니다.
• 소유권 데이터와 함께 애널리스트 예측은 비즈니스 전망에 대한 강력한 아이디어를 제공하는 역할을 합니다.

트럼프는 미국의 석유와 가스를 '개발'하겠다고 공언했으며, 이 15개 미국 주식은 수혜를 받을 수 있는 개발이 진행되고 있습니다.

프리미엄 브랜드 홀딩스 코퍼레이션(TSE:PBH)의 주주를 살펴보면 가장 강력한 그룹을 알 수 있습니다. 기관이 54%의 지분을 보유하여 회사에서 가장 많은 지분을 보유하고 있습니다. 즉, 이 그룹은 주가가 상승할 경우 가장 큰 이익을 얻거나 하락할 경우 가장 큰 손실을 볼 수 있습니다.

투자 손실은 어떤 주주도 좋아하지 않는 일이며, 특히 지난주 보유 주식 가치가 8.8% 하락한 기관 투자자에게는 더욱 그렇습니다. 하지만 1년 수익률 19%는 전체 손실을 줄이는 데 도움이 되었을 것입니다. 그러나 앞으로의 약세를 경계해야 할 것으로 보입니다.

아래 차트에서는 프리미엄 브랜드 홀딩스의 다양한 소유주 그룹을 확대하여 살펴봅니다.

프리미엄 브랜드 홀딩스에 대한 최신 분석 보기

기관 소유권은 프리미엄 브랜드 홀딩스에 대해 무엇을 알려줍니까?

기관은 일반적으로 자체 투자자에게 보고할 때 벤치마크를 기준으로 자신을 측정하기 때문에 주요 지수에 포함되면 주식에 대해 더 열광하는 경우가 많습니다. 특히 성장하는 기업이라면 대부분의 기업에서 일부 기관이 등록되어 있을 것으로 예상합니다.

프리미엄 브랜드 홀딩스는 이미 주식 등록부에 기관이 등록되어 있습니다. 실제로 그들은 회사에 대한 상당한 지분을 소유하고 있습니다. 이는 회사가 투자 커뮤니티에서 어느 정도의 신뢰도를 가지고 있음을 나타낼 수 있습니다. 그러나 기관 투자자의 검증에 의존하는 것은 경계하는 것이 가장 좋습니다. 그들도 때때로 틀릴 수 있습니다. 여러 기관이 한 종목을 보유하면 항상 '군집 거래'가 발생할 위험이 있습니다. 이러한 거래가 잘못되면 여러 당사자가 주식을 빨리 팔기 위해 경쟁할 수 있습니다. 이러한 위험은 성장의 역사가 없는 회사에서 더 높습니다. 아래에서 프리미엄 브랜드 홀딩스의 과거 수익과 매출을 확인할 수 있지만, 항상 더 많은 이야기가 있다는 점을 명심하세요.

투자자들은 기관이 실제로 회사의 절반 이상을 소유하고 있기 때문에 총체적으로 상당한 영향력을 행사할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 헤지펀드는 프리미엄 브랜드 홀딩스에 의미 있는 투자를 하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 현재 Jarislowsky, Fraser Limited가 발행 주식의 13%를 보유한 최대 주주입니다. 한편, 2대 주주와 3대 주주는 각각 발행 주식의 9.8%와 8.1%를 보유하고 있습니다. 또한, CEO인 조지 팔레올로구(George Paleologou)가 1.0%의 주식을 보유하고 있는 것으로 확인되었습니다.

좀 더 자세히 조사한 결과, 상위 17명의 지분을 합쳐서 50%를 소유하고 있는 것으로 나타났는데, 이는 한 명의 주주가 회사를 크게 지배하고 있지 않다는 것을 의미합니다.

기업에 대한 기관 소유권 데이터를 연구하는 것도 의미가 있지만, 애널리스트의 의견을 연구하여 바람이 어느 방향으로 불고 있는지 파악하는 것도 의미가 있습니다. 해당 주식을 다루는 애널리스트가 많으므로 그들이 무엇을 예측하고 있는지 살펴보는 것도 좋습니다.

프리미엄 브랜드 지분의 내부자 소유권

내부자의 정의는 국가마다 조금씩 다를 수 있지만 이사회 구성원은 항상 중요합니다. 경영진은 궁극적으로 이사회에 책임을 집니다. 그러나 특히 창업자나 CEO인 경우 경영진이 이사회 멤버가 되는 경우는 드물지 않습니다.

저는 일반적으로 내부자의 소유권은 좋은 것이라고 생각합니다. 그러나 어떤 경우에는 다른 주주들이 이사회가 내린 결정에 대해 책임을 묻기가 더 어려워지기도 합니다.

프리미엄 브랜드 홀딩스의 경우 내부자가 주식을 소유하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 이 회사는 꽤 큰 회사이기 때문에 일반적으로 잠재적으로 의미 있는 조정이 이루어지는 것은 긍정적으로 볼 수 있습니다. 이 경우, 이들은 약 1억 9천만 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(현재 가격 기준). 내부자가 이 정도 수준의 투자를 하는 것은 좋은 일입니다. 내부자가 최근 주식을 매수했는지 확인하려면 여기에서 확인하세요.

일반 대중 소유

개인 투자자를 포함한 일반 대중은 회사의 지분 44%를 소유하고 있으므로 쉽게 무시할 수 없습니다. 이 정도의 소유권 규모로는 정책 결정을 자신에게 유리하게 바꾸기에는 충분하지 않을 수 있지만, 회사 정책에 집단적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

다음 단계:

기업을 소유한 다양한 그룹을 고려하는 것도 중요하지만, 그보다 더 중요한 다른 요소도 있습니다. 프리미엄 브랜드 홀딩스의 투자 분석에서 두 가지 경고 신호가 나타나고 있다는 점에 유의하세요.

애널리스트들이 미래 성장에 대해 어떻게 예측하고 있는지 알아보고 싶다면 애널리스트 예측에 대한 무료 보고서를 놓치지 마세요.

참고: 이 글의 수치는 재무제표가 작성된 달의 마지막 날짜에 끝나는 12개월 기간을 의미하는 지난 12개월의 데이터를 사용하여 계산한 것입니다. 이는 연간 연례 보고서의 전체 수치와 일치하지 않을 수 있습니다.

이 문서에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.

Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.