주요 인사이트
- 기관의 주식 지분이 많다는 점을 고려할 때, 버밀리언 에너지의 주가는 기관의 거래 결정에 취약할 수 있습니다.
- 총 25명의 투자자가 47%의 지분으로 회사의 과반수 지분을 보유하고 있습니다.
- 최근 내부자 매수세
버밀리언 에너지(TSE:VET)를 누가 진정으로 지배하고 있는지 파악하려면 기업의 소유 구조를 이해하는 것이 중요합니다. 기관이 50%의 지분으로 회사에서 가장 큰 지분을 소유하고 있음을 알 수 있습니다. 즉, 이 그룹은 회사에 대한 투자로 가장 많은 이익을 얻거나 가장 많은 손실을 볼 수 있습니다.
그리고 기관 투자자들은 지난주 보유 자산 가치가 12% 하락했습니다. 말할 필요도 없이, 최근의 손실로 인해 1년 동안 주주들에게 17%의 손실이 더해진 것은 특히 이 범주의 주주들에게 좋지 않은 소식일 수 있습니다. 흔히 "시장 움직이는 자"라고 불리는 기관은 모든 주식의 가격 변동에 상당한 영향력을 행사합니다. 따라서 버밀리언 에너지의 주가 약세가 계속되면 기관 투자자들은 주식을 팔아야 한다는 압박을 느낄 수 있으며, 이는 개인 투자자에게는 바람직하지 않을 수 있습니다.
아래 차트에서 버밀리언 에너지의 다양한 소유주 그룹을 확대해서 볼 수 있습니다.
기관 소유권은 버밀리언 에너지에 대해 무엇을 알려줍니까?
기관 투자자는 일반적으로 자신의 수익률을 일반적으로 따르는 지수의 수익률과 비교합니다. 따라서 일반적으로 관련 벤치마크 지수에 포함된 대형 기업을 매수하는 것을 고려합니다.
버밀리언 에너지에도 기관 투자자가 있으며, 이들이 회사 주식의 상당 부분을 보유하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 회사가 투자 커뮤니티에서 어느 정도의 신뢰도를 가지고 있음을 나타낼 수 있습니다. 하지만 기관 투자자의 검증에 의존하는 것은 경계하는 것이 좋습니다. 그들도 때때로 틀릴 수 있습니다. 두 개의 대형 기관 투자자가 동시에 주식을 매도하면 주가가 큰 폭으로 하락하는 경우가 종종 있습니다. 따라서 버밀리언 에너지의 과거 수익 궤적(아래)을 확인해 볼 필요가 있습니다. 물론 고려해야 할 다른 요소도 있다는 점을 명심하세요.
기관 투자자가 발행 주식의 절반 이상을 소유하고 있기 때문에 이사회는 이들의 선호도에 주의를 기울여야 할 것입니다. 저희 데이터에 따르면 헤지펀드가 버밀리언 에너지의 5.5%를 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 헤지 펀드는 때때로 경영진에 영향을 미치거나 주주에게 단기적인 가치를 창출할 수 있는 변화를 가져오려고 시도하기 때문에 이 점이 주목됩니다. 는 현재 발행 주식의 9.1%를 보유한 최대 주주입니다. 밀레니엄 매니지먼트 LLC와 뱅가드 그룹이 각각 5.5%와 4.2%의 발행 주식을 보유하여 2, 3대 주주입니다.
소유권 데이터를 조사한 결과, 최대 주주 중 25명이 총 50% 미만의 주식을 소유하고 있으며, 이는 한 개인이 과반수 지분을 보유하고 있지 않다는 것을 의미합니다.
기업의 기관 소유권 데이터를 연구하는 것도 의미가 있지만, 바람의 방향을 파악하기 위해 애널리스트의 의견을 연구하는 것도 의미가 있습니다. 해당 종목을 다루는 애널리스트가 꽤 많으므로 미래에 대한 그들의 종합적인 견해를 알아보는 것도 유용할 수 있습니다.
버밀리언 에너지의 내부자 소유권
회사 내부자의 정의는 주관적일 수 있으며 관할 지역에 따라 다를 수 있습니다. 저희 데이터는 개별 내부자를 반영하여 최소한 이사회 구성원을 파악합니다. 회사 경영진이 비즈니스를 운영하지만 CEO는 이사회 구성원일지라도 이사회에 답변합니다.
내부자 소유권은 경영진이 회사의 진정한 주인처럼 생각하고 있다는 신호일 때 긍정적입니다. 그러나 내부자 소유권이 높으면 회사 내 소수 그룹에 막대한 권한을 부여할 수도 있습니다. 이는 어떤 상황에서는 부정적일 수 있습니다.
가장 최근 데이터에 따르면 내부자의 버밀리언 에너지 지분은 1% 미만인 것으로 나타났습니다. 이 회사는 꽤 큰 회사이기 때문에 이사회 멤버들이 많은 지분을 소유하지 않고도 의미 있는 지분을 소유할 수 있을 것입니다. 이 경우, 이들은 약 1,400만 캐나다 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(현재 가격 기준). 최근의 매매 내역도 고려해야 할 중요한 사항입니다. 여기를 클릭하여 내부자가 주식을 매수 또는 매도했는지 확인할 수 있습니다.
일반 대중의 소유권
개인 투자자를 포함한 일반 대중은 회사 지분의 43%를 소유하고 있으므로 쉽게 무시할 수 없습니다. 이 정도의 지분은 상당한 규모이지만, 다른 대주주와 의견이 일치하지 않을 경우 회사 정책을 바꾸기에는 충분하지 않을 수 있습니다.
다음 단계:
한 회사의 주식을 소유하고 있는 다양한 그룹에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 하지만 버밀리언 에너지를 더 잘 이해하려면 다른 많은 요소도 고려해야 합니다. 예를 들어, 저희는 버밀리언 에너지에 대한 4가지 경고 신호 (2가지는 우리를 불편하게 함)를 확인했습니다.
그러나 궁극적으로 이 비즈니스의 소유자가 얼마나 잘할지는 과거가 아니라 미래가 결정할 것입니다. 따라서 분석가들이 더 밝은 미래를 예측하고 있는지를 보여주는 이 무료 보고서를 살펴보는 것이 좋습니다.
참고: 이 글의 수치는 재무제표가 작성된 달의 마지막 날짜에 끝나는 12개월 기간을 의미하는 지난 12개월의 데이터를 사용하여 계산된 것입니다. 이는 연간 연례 보고서의 전체 수치와 일치하지 않을 수 있습니다.
평가는 복잡하지만, 저희가 간단하게 만들어 드리겠습니다.
우리의 상세 분석을 통해 Vermilion Energy이 저평가되었는지 또는 고평가되었는지 알아보세요. 이 분석에는 공정 가치 추정, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태가 포함되어 있습니다.
무료 분석 열람이 문서에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.