기관 투자자들은 Imdex Limited(ASX:IMD)의 최대 베팅자이며 지난주 1억 1,800만 호주 달러의 시가총액 상승에 따른 보상을 받았습니다.

주요 인사이트

• 기관 소유 지분이 상당히 높다는 것은 Imdex의 주가가 기관의 거래 행위에 민감하다는 것을 의미합니다.
• 상위 8개 주주가 전체 지분의 54%를 보유하고 있습니다.
• 소유권 조사와 함께 애널리스트 예측 데이터를 사용하면 기업의 미래 성과를 더 잘 평가할 수 있습니다.

트럼프는 미국 석유와 가스를 '개발'하겠다고 공언했고, 이 15개 미국 주식은 개발 수혜를 받을 수 있는 종목입니다.

Imdex Limited(ASX:IMD)를 누가 진정으로 지배하고 있는지 파악하려면 기업의 소유 구조를 이해하는 것이 중요합니다. 기관이 70%의 지분으로 회사에서 가장 많은 지분을 소유하고 있음을 알 수 있습니다. 다시 말해, 이 그룹은 회사에 대한 투자로 가장 많은 이익을 얻거나 가장 많은 손실을 볼 수 있습니다.

그 결과 지난주 회사의 주가가 7.7% 상승한 후 기관 투자자들은 가장 많은 수익을 거뒀습니다. 현재 1년 투자 수익률은 50%이며, 지난주 상승률은 그 이상이었을 것입니다.

다양한 유형의 주주들이 임덱스에 대해 어떤 의견을 가지고 있는지 자세히 살펴봅시다.

Imdex에 대한 최신 분석 보기

기관 소유는 Imdex에 대해 무엇을 알려줍니까?

기관 투자자는 일반적으로 자신의 수익률과 일반적으로 추종하는 지수의 수익률을 비교합니다. 따라서 일반적으로 관련 벤치마크 지수에 포함된 대기업을 매수하는 것을 고려합니다.

Imdex는 이미 주식 등록부에 기관이 등록되어 있습니다. 실제로 그들은 회사에 대한 상당한 지분을 소유하고 있습니다. 이는 회사가 투자 커뮤니티에서 어느 정도의 신뢰도를 가지고 있음을 나타낼 수 있습니다. 그러나 기관 투자자의 검증에 의존하는 것은 경계하는 것이 가장 좋습니다. 그들도 때때로 틀릴 수 있습니다. 두 개의 대형 기관 투자자가 동시에 주식을 매도하면 주가가 큰 폭으로 하락하는 경우가 종종 있습니다. 따라서 임덱스의 과거 수익 궤적(아래)을 확인해 볼 필요가 있습니다. 물론 고려해야 할 다른 요인도 있다는 점을 명심하세요.

기관 투자자가 발행 주식의 절반 이상을 소유하고 있기 때문에 이사회는 이들의 선호도에 주의를 기울여야 할 것입니다. 헤지 펀드는 Imdex에 의미 있는 투자를 하지 않는다는 점에 주목해야 합니다. 회사의 최대 주주는 L1 Capital Pty. Limited가 13%의 지분을 소유하고 있습니다. 한편, 2대 주주와 3대 주주는 각각 발행 주식의 9.8%와 6.5%를 보유하고 있습니다.

좀 더 자세히 살펴본 결과, 상위 주주 중 8명이 전체 주주명부의 약 54%를 차지하고 있어 대주주와 함께 소수의 소액 주주가 있어 서로의 이해관계가 어느 정도 균형을 이루고 있다는 것을 알 수 있었습니다.

기업에 대한 기관 소유권 데이터를 연구하는 것도 의미가 있지만, 애널리스트의 의견을 연구하여 바람이 어느 방향으로 불고 있는지 파악하는 것도 의미가 있습니다. 해당 종목을 다루는 애널리스트가 꽤 많으므로 미래에 대한 그들의 종합적인 견해를 알아보는 것도 유용할 수 있습니다.

임덱스의 내부자 소유권

내부자의 정의는 국가마다 조금씩 다를 수 있지만 이사회 구성원은 항상 포함됩니다. 회사 경영진은 비즈니스를 운영하지만 CEO는 이사회의 일원이더라도 이사회에 답변할 것입니다.

저는 일반적으로 내부자의 소유권을 좋은 점이라고 생각합니다. 하지만 어떤 경우에는 다른 주주들이 이사회가 내린 결정에 대해 책임을 묻기가 더 어려워지기도 합니다.

저희는 내부자가 Imdex Limited의 주식을 소유하고 있다고 보고할 수 있습니다. 내부자들은 2400만 호주달러에 해당하는 의미 있는 지분을 보유하고 있습니다. 대부분의 사람들은 이를 매우 긍정적으로 볼 것입니다. 내부자가 이 정도 수준의 투자를 하는 것은 좋은 일입니다. 여기에서 내부자가 최근 주식을 매수했는지 확인할 수 있습니다.

일반 대중의 소유권

개인 투자자를 포함한 일반 대중은 회사의 지분 27%를 소유하고 있으므로 쉽게 무시할 수 없습니다. 이 정도의 소유권 규모로는 정책 결정을 자신에게 유리하게 바꾸기에는 충분하지 않을 수 있지만, 회사 정책에 집단적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

다음 단계:

회사를 소유하고 있는 다양한 그룹을 고려하는 것도 중요하지만, 더 중요한 다른 요소도 있습니다.

많은 사람들은 기업이 과거에 어떤 성과를 거두었는지 자세히 살펴보는 것이 유용하다고 생각합니다. 과거 수익, 매출 및 현금 흐름에 대한 자세한 그래프를 확인할 수 있습니다.

그러나 궁극적으로 이 비즈니스의 소유자가 얼마나 잘할 수 있을지는 과거가 아니라 미래가 결정합니다. 따라서 분석가들이 더 밝은 미래를 예측하고 있는지를 보여주는 이 무료 보고서를 살펴보는 것이 좋습니다.

참고: 이 글의 수치는 재무제표가 작성된 달의 마지막 날짜에 끝나는 12개월 기간을 의미하는 지난 12개월의 데이터를 사용하여 계산된 것입니다. 이는 연간 연례 보고서의 전체 수치와 일치하지 않을 수 있습니다.

이 문서에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.

Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.