このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
PSG Financial Services 評価
KST は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
KST 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: KST ( ZAR17.41 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ZAR4.49 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: KST当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
KST の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、KST の該当なし レシオを示している。これはKST の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| KST のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | R21.43b |
KST 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | n/a |
| 企業価値／EBITDA | n/a |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
KST のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、KST の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 9.7x | | |
CML Coronation Fund Managers | 9.6x | n/a | R12.7b |
AFH Alexander Forbes Group Holdings | 16.5x | n/a | R9.1b |
AIL African Rainbow Capital Investments | 2.7x | n/a | R7.1b |
| 9.9x | n/a | R3.2b |
KST PSG Financial Services | 20.6x | n/a | R21.4b |
Price-To-Earnings vs ピア: KSTは、同業他社の平均 ( { 21.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.3 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
KST'のPE レシオは、African Capital Markets 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.1% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: KSTは、 African Capital Markets業界平均 (8.7x) (21.3 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 8.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
KST のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
KST PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 20.6x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのKSTのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。