このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
CAFCA 評価
CAC は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されている か？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CAC 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CAC ( ZAR3.6 ) は、当社の 公正価値 ( ZAR6.27 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CACは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
CAC の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、CAC の該当なし レシオを示している。これはCAC の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| CAC のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | Z$2.29b |
CAC 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.02x |
| 企業価値／EBITDA | 0.1x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
CAC のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CAC の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 10.3x | | |
| 3.6x | n/a | R323.2m |
SSK Stefanutti Stocks Holdings | 9.3x | n/a | R244.2m |
| 12.2x | n/a | zł30.9m |
| 16.2x | n/a | ₹910.5m |
| 0.03x | n/a | R127.7m |
Price-To-Earnings vs ピア: CACは、同業他社の平均 ( { 0 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CAC'のPE レシオは、Global Electrical 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 21.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 21.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CACは、 Global Electrical業界平均 (26.7x) (0 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 26.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CAC のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CAC PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 0.03x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCACのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。