株式分析

カリックス・インク(NYSE:CALX)のPERに投資家が驚くべきではない理由

米国の半数近くの企業の株価収益率(PER)が16倍を下回っているとき、PER65.7倍のカリックス・インク(NYSE:CALX)を完全に避けるべき銘柄と考えるかもしれない。 しかし、PERがかなり高いのには理由があるかもしれず、それが妥当かどうかを判断するにはさらなる調査が必要だ。

このところ市場以上に業績が後退しているカリックスは、非常に低迷している。 PERが高いのは、投資家が同社が事態を完全に好転させ、市場の大半の他社を追い越して加速すると考えているため、という可能性もある。 そうでなければ、特別な理由もなく高い株価を支払っていることになる。

カリックスの最新分析をチェック

pe-multiple-vs-industry
NYSE:CALX 株価収益率 vs 業界 2024年4月19日
アナリストがCalixの将来を業界と比較してどのように評価しているか知りたいですか?そのような場合は、当社の無料 レポートをご利用ください。

高いPERについて成長指標は何を物語っているか?

CalixのPERは、非常に力強い成長が期待され、重要な点として市場よりもはるかに優れた業績を上げる企業にとって典型的なものでしょう。

まず振り返ってみると、昨年の一株当たり利益の伸びは29%減と期待外れで、興奮するようなものではなかった。 つまり、過去3年間のEPSは合計で21%減少しているため、長期的にも収益が悪化していることになる。 つまり、残念なことに、この3年間、同社は収益を伸ばすという素晴らしい仕事をしてこなかったと認めざるを得ない。

見通しに目を転じると、同社に注目している8人のアナリストが試算しているように、今後3年間は毎年16%の成長が見込まれる。 一方、他の市場は年率10%の成長しか見込めず、魅力に欠けることが目立つ。

この情報により、カリックスが市場と比べて高いPERで取引されている理由がわかる。 投資家の多くは、この力強い将来の成長を期待し、株価を高く買おうとしているようだ。

最終結論

我々は、株価収益率の威力は主に評価尺度としてではなく、むしろ現在の投資家心理と将来への期待を測るものであると言う。

予想通り、キャリックスのアナリスト予測を検証したところ、その優れた業績見通しが高いPERに寄与していることが判明した。 現段階では、投資家は収益悪化の可能性がPERの引き下げを正当化するほど大きくないと感じている。 こうした状況が変化しない限り、株価の強力な下支えは続くだろう。

リスクについては常に考えるべきだ。その一例として、私たちは あなたが 注意すべき カリックスの警告サインを1つ 発見した。

もちろん、いくつかの優良候補を見れば、素晴らしい投資先が見つかるかもしれない。そこで、強力な成長実績を持ち、低PERで取引されている企業の 無料リストを覗いてみよう。

The New Payments ETF Is Live on NASDAQ:

Money is moving to real-time rails, and a newly listed ETF now gives investors direct exposure. Fast settlement. Institutional custody. Simple access.

Explore how this launch could reshape portfolios

Sponsored Content

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Calix が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて、長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.