Stock Analysis
シーゲイト・テクノロジー・ホールディングス(NASDAQ:STX)の投資家は、四半期決算発表後、株価が4.6%上昇し87.26米ドルで取引を終えたため、今週は良い1週間となった。 売上高は17億米ドルと、アナリストの予想とほぼ一致したが、法定1株当たり利益（EPS）は予想を大きく上回り、79％上回る0.12米ドルとなった。 決算は投資家にとって重要な時期であり、企業の業績を追跡し、アナリストの来年の予測を見たり、企業に対するセンチメントに変化があったかどうかを確認したりすることができる。 読者の皆様には、アナリストの最新（法定）決算後の来年予測をご覧いただくと興味深いかと思います。
最新決算を受けて、シーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの22人のアナリストは現在、2025年の収益を88億6,000万米ドルと予想している。これは、過去12ヶ月と比較して41%の大幅な収益改善となる。 収益も改善する見込みで、シーゲイト・テクノロジー・ホールディングスは1株当たり4.65米ドルの法定利益を計上すると予想されている。 この報告に先立ち、アナリストは2025年の売上高を86億6000万米ドル、1株当たり利益（EPS）を3.90米ドルと予想していた。 そのため、最新の決算を受けてシーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの将来に対する楽観的な見方が確実に増えており、特に1株当たり利益予想が堅調に増加しているようだ。
アナリストは業績予想を上方修正したが、コンセンサス目標株価95.06米ドルに変更はなく、業績予想が同社の評価に長期的な影響を与えないことを示唆している。 コンセンサス・プライス・ターゲットは、個々のアナリストのターゲットの平均に過ぎない。 現在、最も強気なアナリストはシーゲイト・テクノロジー・ホールディングスを1株当たり119米ドルで評価しており、最も弱気なアナリストは55.00米ドルで評価している。 アナリストの目標株価に大きな開きがあることにお気づきだろうか。これは、基本的なビジネスにはかなり広範なシナリオの可能性があることを示唆しています。
より大局的に見ると、これらの予測を理解する方法のひとつは、過去の実績と業界の成長予測に照らしてどのように評価されるかを見ることである。 例えば、シーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの成長率は大幅に加速すると予想されており、2025年末までの売上高は年率換算で32%の成長が見込まれています。これは、過去5年間の年率7.0%という過去の下落率を大きく上回るものである。 これとは対照的に、当社のデータによると、同業他社（アナリストカバレッジあり）の売上高は年率4.8%の成長が見込まれている。 シーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの収益は改善すると予想されているだけでなく、アナリストはより広い業界よりも速い成長を期待しているようだ。
ボトムライン
私たちにとって最大の収穫は、コンセンサスによる1株当たり利益の上方修正であり、これはシーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの来年の収益可能性に対するセンチメントの明確な改善を示唆している。 これは、シーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの来年の収益に対するセンチメントが明らかに改善することを示唆している。 コンセンサス目標株価に実質的な変更はなく、これは事業の本質的な価値が最新の見積もりによって大きな変化を受けていないことを示唆している。
とはいえ、同社の収益の長期的な軌跡は、来年よりもずっと重要である。 シーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの2026年までの予測は、こちらのプラットフォームで無料でご覧いただけます。
あまりパレードに水を差したくはないが、シーゲイト・テクノロジー・ホールディングスの注意すべき3つの警告サインも見つけた。
この記事に関するご意見はありますか？内容にご不満がありますか？ 当社まで直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて、長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.