株式分析

F5インサイダーが290万米ドルの株式を売却、警戒を示す可能性

NasdaqGS:FFIV
Source: Shutterstock

昨年、多くのF5, Inc.(NASDAQ:FFIV) のインサイダーが同社の株式を大幅に売却し、株主の注目を集めた。 インサイダー取引を評価する場合、通常、インサイダーが買っているかどうかを知ることは、売っているかどうかを知ることよりも有益です。 しかし、特定の期間に複数のインサイダーが株式を売却している場合、株主はより深く調べる必要がある。

私たちは、投資家が会社の取締役が何をしてきたかだけを判断基準にすべきとは決して言いませんが、論理的には、インサイダーが株を買っているか売っているかにはある程度注意を払う必要があります。

F5の最新分析を見る

F5における過去12ヶ月のインサイダー取引

過去12ヶ月間で、インサイダーによる最大の売却は、社長のフランソワ・ロコ=ドヌー氏が1株当たり304米ドルで190万米ドル相当の株式を売却した時でした。 私たちは一般的にインサイダー売りを見たくないが、売却価格が低ければ低いほど気になる。 明るい兆しは、この売りが直近の価格(276米ドル)より上で行われたことである。 そのため、インサイダーが現在の株価をどのように感じているかについては何もわからないかもしれない。

F5のインサイダーは昨年、株式を購入していない。 下のチャートは、過去1年間のインサイダー取引(企業および個人による)を示しています。 誰が、いくらで、いつ売ったか正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!

insider-trading-volume
ナスダックGS:FFIV インサイダー取引量 2025年3月10日

私のように、インサイダーに買われているだけでなく、バリュエーションも魅力的な小型株の 無料リストは見逃せない

F5のインサイダーは最近株式を売却している

過去3ヶ月間、F5でかなりのインサイダー売りが見られた。 具体的には、インサイダーはその間に220万米ドル相当の株式を売却しており、購入は一切記録されていない。 これは、一部のインサイダーが株価は割安でないと考えていることを示唆しているのかもしれない。

インサイダー所有

私は、インサイダーがどれだけその会社の株式を保有しているかを見るのが好きだ。 通常、インサイダー保有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高くなる。 F5のインサイダーが0.8%(約1億2,600万米ドル相当)を所有しているのは素晴らしいことだ。 経営陣が株主の最善の利益を考えている可能性が高まるからだ。

F5のインサイダー取引から何がわかるか?

インサイダーは最近株式を売却したが、購入はしていない。 また、昨年1年間を見ても、購入は見られなかった。 しかし、F5 は利益を上げ、成長しているため、このことをあまり心配していない。 インサイダー保有率が高いのは良いことだが、インサイダー売りには警戒感が残る。 インサイダー取引が行われていることを知ることに加え、F5が直面しているリスクを特定することは有益です。 私たちはF5の警告サインを1つ発見しました。

もちろん、F5が購入に最適な銘柄とは限りません。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。

この記事では、インサイダーとは、関連する規制機関に取引を報告する個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、F5 が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.