Remark Holdings 評価
MARK は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
MARK 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: Insufficient data to calculate MARK's fair value for valuation analysis.
公正価値を大幅に下回る: Insufficient data to calculate MARK's fair value for valuation analysis.
主な評価指標
MARK の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、MARK の該当なし レシオを示している。これはMARK の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| MARK のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$6.37m |
MARK 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 5.9x |
| 企業価値／EBITDA | -1.7x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
MARK のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、MARK の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 17.1x | | |
| 2x | n/a | US$6.4m |
| 1.3x | n/a | US$3.9m |
| 0.6x | 23.9% | US$4.4m |
| 64.4x | n/a | US$6.3m |
| 1.4x | n/a | US$6.4m |
Price-To-Sales vs ピア: MARK is good value based on its Price-To-Sales Ratio (1.4x) compared to the peer average (17.1x).
株価収益率 比率対業界
MARK'のPE レシオは、US Software 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 16.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 16.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: MARK is good value based on its Price-To-Sales Ratio (1.4x) compared to the US Software industry average (4.8x).
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
MARK のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
MARK PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 1.4x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: Insufficient data to calculate MARK's Price-To-Sales Fair Ratio for valuation analysis.
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: Insufficient data to show price forecast.