株式分析

ライブランプ・ホールディングス(NYSE:RAMP)株に不愉快なサプライズがあるかもしれない

NYSE:RAMP
Source: Shutterstock

ライブランプ・ホールディングス NYSE:RAMP)のPER(株価純資産倍率)3.3倍は、PERの中央値が約4.2倍である米国のソフトウェア業界の企業としては、かなり「中道」であると言っても過言ではない。 とはいえ、投資家が明確な機会や高価なミスを無視する可能性があるため、説明なしにP/Sを無視するのは賢明ではない。

ライブランプホールディングスの最新分析をチェックする

ps-multiple-vs-industry
NYSE:RAMP 株価対売上高比率 vs 業界 2024年4月19日

ライブランプホールディングスの最近のパフォーマンスはどのようなものか?

ライブランプホールディングスは、最近の収益成長率が他社に劣るため、比較的低迷している。 おそらく、市場は将来の収益回復を期待しており、そのためにP/Sが低下していないのだろう。 そうでなければ、この種の成長プロフィールを持つ企業に比較的高い価格を支払うことになる。

同社のアナリスト予想に関する全体像を知りたいですか?それなら、ライブランプホールディングスの無料 レポートをご覧ください。

ライブランプホールディングスの収益成長は予測されていますか?

ライブランプホールディングスのP/Sレシオは、緩やかな成長しか期待できず、重要なことは、業界と同程度の業績しか期待できない企業にとって典型的なものだろう。

まず振り返ってみると、同社は昨年7.9%という手ごろな収益成長を達成した。 直近の3年間でも、短期的な業績にいくらか助けられながら、全体で48%という素晴らしい増収を記録している。 従って、株主はこうした中期的な収益成長率を間違いなく歓迎しただろう。

将来に目を移すと、同社を担当する8人のアナリストの予測では、来年度の売上高は8.7%増となる。 業界では15%の成長が予測されており、同社は減収となる。

この点を考慮すると、ライブランプホールディングスのP/Sが他社の大半と同水準にあるのは不思議だ。 大半の投資家は、かなり限定的な成長期待を無視し、この銘柄へのエクスポージャーを得るために高い金額を支払っても構わないと思っているようだ。 このレベルの収益成長はいずれ株価を押し下げる可能性が高いため、この株価を維持するのは難しいだろう。

ライブランプホールディングスのP/Sに関する結論

通常、投資判断の際に株価売上高比率を深読みすることには注意したい。

ライブランプホールディングスの収益見通しに関するアナリスト予想を見てみると、収益見通しが劣っていても、我々が予想したほどにはP/Sに悪影響を及ぼしていないことが分かった。 現時点では、将来的な収益見通しが長期的にポジティブなセンチメントをサポートする可能性が低いため、我々はP / Sに自信を持っていない。 このため、株主の投資はリスクにさらされ、潜在的投資家は不必要なプレミアムを支払う危険性がある。

とはいえ、 ライブランプ・ホールディングスは 、我々の投資分析2つの警告サインを示して いるので、知っておくべきだろう。

最初に出会ったアイデアだけでなく、優れた企業を探すようにすることが重要だ。収益性の向上があなたの考える素晴らしい企業と一致するのであれば、最近の収益成長が著しい(そしてPERが低い)興味深い企業の 無料リストを覗いてみてください。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、LiveRamp Holdings が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.