昨年、多くのCloudflare, Inc.(NYSE:NET)のインサイダーが同社の株式を大幅に売却し、株主の注目を集めた。 通常、インサイダー取引を評価する際には、インサイダーが買っているかどうかを知る方が役に立つ。 しかし、多数のインサイダーが売却している場合、株主はもっと調査すべきです。
株主はインサイダー取引を単純に追うべきだとは思いませんが、論理的にはインサイダーが株を買っているか売っているかにある程度注意を払うべきでしょう。
Cloudflareの過去12ヶ月のインサイダー取引
過去12ヶ月間で、インサイダーによる最大の売却は、独立取締役のCarl Ledbetterが1株あたり68.65米ドルで210万米ドル相当の株式を売却した時でした。 つまり、株価が現在の120米ドルを下回っていた時でさえ、インサイダーが株式の現金化を望んだということである。 一般的に、インサイダーが売りを出している場合、特に現在の株価を下回って売りを出している場合は、より低い株価が妥当であると考えていることを意味するため、マイナスであると考えます。 インサイダー売りはポジティブな兆候ではないが、インサイダーが株価が十分に評価されていると考えていることを意味するかどうかは分からないので、弱い兆候に過ぎない。 最大の売りはカール・レッドベターの持ち株の2.6%に過ぎない。
Cloudflareのインサイダーは昨年、株を買っていない。 下のチャートは、過去1年間のインサイダー取引(企業と個人による)を示している。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができる!
もしあなたが私と同じなら、インサイダーによって買われているだけでなく、魅力的なバリュエーションを持つ小型株のこの無料リストを見逃したくはないだろう。
クラウドフレアのインサイダーが最近株式を売却
過去3ヶ月間、クラウドフレアではかなりのインサイダー売りがあった。 共同創業者のマシュー・プリンスはその間に合計で110万米ドル相当の株式を売却し、私たちはいかなる購入も記録していない。 これは、一部のインサイダーが株価は割安ではないと考えていることを示唆しているのかもしれない。
クラウドフレアは高いインサイダー保有率を誇るのか?
私はインサイダーが何株所有しているかを見るのが好きだ。 インサイダーがかなりの数の株式を所有していれば、良い兆候だと思います。 クラウドフレアのインサイダーが同社の11%(約44億米ドル相当)を所有しているのは素晴らしいことだ。 経営陣が株主の最善の利益を考えている可能性が高まるからだ。
では、クラウドフレアのインサイダー取引は何を示しているのか?
インサイダーは最近Cloudflare株を売却したが、購入はしていない。 過去12ヶ月のデータを見ても、インサイダーによる買いは見られない。 同社は高いインサイダー保有率を誇っていますが、株式売却の歴史を考えると少し躊躇してしまいます。 インサイダーの売買状況を知ることは有益だが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益だ。 投資リスクの観点から、私たちは クラウドフレアの1つの警告サインを特定しました 。
もちろん、他を探せば素晴らしい投資先が見つかるかもしれません。 興味深い企業の 無料リストを覗いてみよう。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Cloudflare が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.