株式分析

ダイナトレイス5.9%のEPSビートを記録:アナリストの次なる予測は以下の通り。

NYSE:DT
Source: Shutterstock

株主は、ダイナトレイス(NYSE:DT)が先週の今頃、通期決算を提出したことに気づいているかもしれない。初期の反応は芳しくなく、株価は先週2.4%安の46.93米ドルだった。 売上高14億米ドルはアナリストの予想通りであったが、ダイナトレイスは1株当たり0.52米ドルの法定利益を計上し、予想を小幅に上回った。 決算は投資家にとって重要な時期であり、企業の業績を追跡し、アナリストの来年の予測を見たり、企業に対するセンチメントに変化があったかどうかを確認することができる。 読者の皆様には、アナリストの最新(法定)決算後の来年予測をご覧いただくと興味深いかと思います。

ダイナトレースの最新分析を見る

earnings-and-revenue-growth
NYSE:DT 2024年5月26日の収益と収益の伸び

最新の業績を考慮すると、ダイナトレースのアナリスト29名によるコンセンサス予想では、2025年の収益は16億6,000万米ドルとなっている。これは、過去12ヶ月と比較して収益が16%改善することを反映している。 一株当たり法定利益は同期間に10%減の0.47米ドルになると予想されている。 今回の決算報告以前、アナリストは2025年の売上高を16億6000万米ドル、一株当たり利益(EPS)を0.47米ドルと予想していた。 つまり、アナリストの予想は更新されたものの、最新の決算を受けて事業への期待に大きな変化がないことは明らかだ。

アナリストは58.58米ドルの目標株価を再確認しており、事業が期待通りに順調に遂行されていることを示している。 コンセンサス目標株価は、個々のアナリストの目標株価の平均であるため、基本的な予想レンジの幅を見るのに便利である。 ダイナトレースに対する見方は様々で、最も強気なアナリストは1株当たり70.00米ドル、最も弱気なアナリストは50.00米ドルとしている。 同銘柄について異なる見方があるのは確かだが、予想の幅は、状況が予測不可能であることを意味するほど広くはないと我々は見ている。

もちろん、これらの予測を業界そのものと照らし合わせるという見方もある。 ダイナトレースの収益成長が大幅に鈍化することは明らかで、2025年末までの収益は年率換算で16%の成長が見込まれている。これは、過去5年間の24%という過去の成長率と比較したものである。 アナリストがカバレッジしている同業他社は、年率13%の収益成長が見込まれている。 成長が鈍化すると予測される後でも、ダイナトレースは業界全体よりも速い成長が期待されていることは明らかです。

結論

最も重要なことは、アナリストがダイナトレースの業績が前回の一株当たり利益予想通りであることを再確認しており、センチメントに大きな変化がないことである。 嬉しいことに、売上高予想にも大きな変更はなく、業界全体を上回る成長が見込まれている。 コンセンサス目標株価に実質的な変更はなく、これは事業の本質的な価値が最新の予想で大きな変化を受けなかったことを示唆している。

私たちは、来年度の収益よりも長期的な事業の見通しの方が重要だと考えている。 複数のダイナトレース・アナリストによる2027年までの予想があります

それでも、 Dynatraceは 私たちの投資分析で2つの警告の兆候を示して いることに注意してください, あなたは知っておくべき...

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Dynatrace が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.