売上高株価収益率 (P/S) が 7.6 倍のセールスフォース(NYSE:CRM) は、完全に避けるべき銘柄だと思われるかもしれません。米国のソフトウェア企業の半数近くが P/S レシオ 4.3 倍以下であり、P/S が 1.6 倍を下回ることさえ珍しいことではないからです。 しかし、P/Sがこれほど高いのには何か理由があるかもしれないので、額面通りに受け取るのは賢明ではない。
セールスフォースの P/S は株主にとって何を意味するのか?
最近のセールスフォースの売上高は、他社に比べて伸び悩んでおり、あまり良いとは言えません。 P/Sレシオが高いのは、この収益不振が顕著に改善すると投資家が考えているためである可能性があります。 しかし、そうでない場合、投資家は株価を高く買いすぎてしまうかもしれない。
セールスフォースのアナリスト予想に関する全容をお知りになりたいですか?セールスフォースに関する 当社の無料 レポートを ご覧ください。セールスフォースに十分な収益成長が見込まれるか?
セールスフォースのような P/S レシオが妥当とみなされるためには、企業が業界をはるかに上回る必要があるという前提があります。
昨年度の収益成長率を検証してみると、同社は11%の価値ある増加を記録している。 これは、過去3年間の合計で64%の増収を見た前の優れた期間に裏打ちされたものである。 従って、最近の収益成長は同社にとって素晴らしいものであったと言える。
展望に目を向けると、同社をウォッチしているアナリストの予測では、今後3年間は年率10%の成長が見込まれる。 業界では年率15%の成長が予測されているため、同社は減収となる。
このような情報から、セールスフォースが業界より高いP/Sで取引されていることが気になる。 投資家の多くは同社の事業見通しの好転を期待しているようだが、アナリスト集団はそう確信していないようだ。 このレベルの収益成長はいずれ株価に重くのしかかる可能性が高いため、この株価が持続可能だと考えるのは大胆な人だけだろう。
セールスフォースのP/Sから何を学ぶか?
一般的に、私たちは売上高株価比率の使用を、市場が企業の全体的な健全性についてどのように考えているかを確認することに限定することを好みます。
アナリストは、セールスフォースの収益成長率が業界よりも低いと予想していますが、このことはP/Sには全く影響していないようです。 収益見通しが低調な場合、株価が下落し、P/Sが低下するリスクはより大きいと思われる。 こうした状況が著しく改善されない限り、この株価を妥当なものとして受け入れるのは非常に難しい。
投資リスクは常に存在する。 セールスフォースには2つの警告サインがあり、これらを理解することが投資プロセスの一部となるはずです。
これらのリスクによってセールスフォースに対するご意見を再考されるのであれば、当社の対話型優良銘柄リストをご覧になり、他にどのような銘柄があるのかをご確認ください。
Mobile Infrastructure for Defense and Disaster
The next wave in robotics isn't humanoid. Its fully autonomous towers delivering 5G, ISR, and radar in under 30 minutes, anywhere.
Get the investor briefing before the next round of contracts
Sponsored On Behalf of CiTech評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Salesforce が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.