株式分析

Nutanixの独立取締役スティーブン・ゴモ氏が持ち株の30%を売却

NasdaqGS:NTNX
Source: Shutterstock

Nutanix,Inc.(NASDAQ:NTNX)の株主が、独立取締役であるスティーブン・ゴモ氏が最近、平均価格60.05米ドルで株式を売却し、約180万米ドルの利益を得たという事実を少し心配したとしても、私たちは責めるつもりはない。 この売却により、彼らの持ち株は30%減少した。

Nutanixの最新分析をチェックする

過去12ヶ月のNutanixのインサイダー取引

社長のラジブ・ラマスワミは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その1回の取引は、1株33.88米ドルで470万米ドル相当の株式だった。 つまり、株価が現在価格の59.06米ドルを下回っていた時でさえ、インサイダーはいくらかの株式を現金化したかったのである。 インサイダーが現在の株価を下回って売るということは、彼らがその下値が妥当だと考えていることを示唆している。そうなると、彼らが最近の(より高い)評価額をどう考えているのかが気になる。 インサイダー売りはポジティブな兆候ではないが、インサイダーが株式の価値を十分に評価していると考えているかどうかは確かではないので、弱い兆候に過ぎない。 今回の売却は、ラジブ・ラマスワミ氏の持ち株の21%に過ぎないことは注目に値する。

Nutanixのインサイダーは昨年1年間、株式を購入していない。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(企業別、個人別)を下記で視覚的に見ることができます。 誰が、いくらで、いつ売ったかを正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!

insider-trading-volume
ナスダックGS:NTNX インサイダー取引量 9月15日 2024年

私のように、インサイダーに買われているだけでなく、バリュエーションも魅力的な小型株の 無料 リストは 見逃せない

Nutanixのインサイダー保有率

会社のインサイダー持ち株の合計を見ることは、彼らが一般株主とうまく連携しているかどうかの見方に役立つ。 私は、インサイダーがかなりの数の株式を保有している場合は良い兆候だと考えている。 Nutanixのインサイダーは同社の0.5%(約7,900万米ドル相当)を所有しているようだ。 インサイダーの保有比率がもっと高い会社は他にもあるが、この保有比率はインサイダーと他の株主との連携を示唆するには十分である。

Nutanixのインサイダー取引から何がわかるか?

インサイダーは最近Nutanix株を売却したが、購入はしていない。 また、過去1年間、安心させるような買い付けもなかった。 インサイダーは株を保有しているが、大量に保有しているわけではなく、売却している。 私たちは、買う前に少し注意する必要がある! インサイダー取引について知るだけでなく、Nutanixが直面しているリスクを特定することも有益だ。 私たちの投資分析では、Nutanixは3つの警告サインを示しており、そのうちの1つは私たちにとってあまり良いものではない...。

もちろん、Nutanixは購入するのに最適な銘柄ではないかもしれない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Nutanix が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.