アカマイ・テクノロジーズ・インク(NASDAQ:AKAM)の株主は、直近の決算から 1 週間で株価が 21% 暴落し、79.58 米ドルとなり、ひどい 1 週間となりました。 業績はほぼ予想通りで、収益は 40 億米ドル、法定 1 株あたり利益は 3.27 米ドルでした。 決算は投資家にとって重要な時期であり、企業の業績を追跡し、アナリストの来年の予測を見たり、企業に対するセンチメントに変化があったかどうかを確認することができる。 この結果を受けて、アナリストが業績モデルを変更したかどうかを確認するため、直近の法定予想を集めてみた。
Akamai Technologies の最新分析をご覧ください。
最新の結果を考慮し、24 名のアナリストによる Akamai Technologies の直近のコンセンサスは、2025年の収益について 41 億 2000 万米ドルとなっています。コンセンサスが達成されれば、過去 12 か月間の収益は 3.2% 増となります。 一株あたりの利益は、2.7% 増の 3.45 米ドルになると予想されています。 今回の決算発表前、アナリストは2025年の売上高を42.6億米ドル、一株当たり利益(EPS)を3.99米ドルと予想していた。 アナリストは最近の決算後、楽観視していないようで、売上高予想を下方修正し、一株当たり利益の数字を大幅に下げた。
アナリストが目標株価を5.5%引き下げ、107米ドルとしたことは驚くことではないだろう。 また、アナリストの予想レンジを見て、異常値意見が平均値とどの程度異なるかを評価することも有益だろう。 現在、最も強気なアナリストはアカマイ・テクノロジーズを 1 株あたり 140 米ドルと評価し、最も弱気なアナリストは 72.00 米ドルと評価しています。 これはかなり広範な推定値であり、アナリストがアカマイの事業について幅広い可能性を予測していることを示唆しています。
これらの予測をより詳しく知るための一つの方法は、過去の業績や同業他社の業績と比較することである。 アカマイ・テクノロジーズの収益成長が大幅に減速することは明らかで、2025年末までの収益は年率ベースで 3.2% の成長が見込まれています。これは、過去 5 年間の過去の成長率 6.1% と比較したものです。 これを同業他社(アナリスト予測)と比較すると、同業他社は全体で年率9.3%の収益成長が見込まれている。 つまり、収益の成長は鈍化すると予想されるものの、業界全体では Akamai Technologies よりも速い成長が見込まれていることは明らかです。
結論
最も重要なことは、アナリストが一株あたり利益予想を下方修正したことであり、この結果を受けてセンチメントが明らかに低下していることを示しています。 マイナス面では、アナリストは収益予測も下方修正し、業界全体よりも業績が悪化すると予測しています。 コンセンサス目標株価は著しく下落し、アナリストは今回の結果に安心感を抱いていないようで、アカマイ・テクノロジーズの将来的な評価を低く見積もる結果となりました。
とはいえ、同社の収益の長期的な軌跡は、来年よりもずっと重要です。 Simply Wall St では、Akamai Technologies の2027年までのアナリスト予想をすべて掲載しています。
また、 Simply Wall St プラットフォームの債務分析ツールを使用して、Akamai Technologies の債務負担が適切かどうかを検討する価値があるかもしれません。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Akamai Technologies が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がおありですか?内容にご懸念がおありですか? 当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォールStによる本記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.