アイヒューマン(NYSE:IH)の株価収益率(または「PER」)は4.3倍で、約半数の企業がPER18倍以上、さらにはPER33倍以上がごく普通である米国の市場と比べると、今は強い買いのように見えるかもしれない。 しかし、PERがかなり低いのには理由があるかもしれず、それが妥当かどうか判断するにはさらなる調査が必要だ。
ここ数年、アイヒューマンは非常に好調な業績を上げている。 PERが低いのは、投資家がこの好調な業績成長を、近い将来、市場全体を下回るかもしれないと考えているからかもしれない。 もしそうならなければ、既存株主は将来の株価の方向性についてかなり楽観的になる理由がある。
iHumanの成長トレンドは?
iHumanのようなPERが合理的であると考えられるためには、企業は市場をはるかに下回らなければならないという前提があります。
まず振り返ってみると、同社は昨年、一株当たり利益を66%も伸ばした。 しかし、3年前と比較するとEPSはほとんど上昇しておらず、理想的とは言えない。 従って、不安定な中期的成長率に株主が過度に満足することはないだろう。
最近の中期的な収益軌跡を、より広範な市場の1年後の予想成長率12%と比較すると、年率換算で魅力が著しく低下していることがわかる。
この点を考慮すると、アイヒューマンのPERが他の企業の大半を下回っているのは理解できる。 ほとんどの投資家は、最近の限定的な成長率が将来も続くと予想しており、株価に支払う金額を減らすことしか考えていないようだ。
アイヒューマンのPERの結論
株価収益率は、株を買うかどうかの決定的な要因であるべきではないが、業績期待のバロメーターとしてはかなり有能である。
予想通り、アイヒューマンを調べたところ、3年間の業績動向が現在の市場予想より悪く見えることから、低PERの一因となっていることが分かった。 現段階では、投資家は高いPERを正当化できるほど、収益改善の可能性が大きくないと感じている。 最近の中期的な業績傾向が続くとすれば、この状況で近い将来に株価が大きく上昇することは難しい。
その他多くの重要なリスク要因は、同社のバランスシートに見出すことができる。 これらの重要な要因のいくつかについて6つの簡単なチェックができるアイヒューマンのバランスシート分析を無料でご覧ください。
もちろん、いくつかの良い候補を見れば、素晴らしい投資先が見つかるかもしれません。そこで、低PERで取引され、力強い成長実績を持つ企業の 無料リストを覗いてみよう。
If you're looking to trade iHuman, open an account with the lowest-cost platform trusted by professionals, Interactive Brokers.
With clients in over 200 countries and territories, and access to 160 markets, IBKR lets you trade stocks, options, futures, forex, bonds and funds from a single integrated account.
Enjoy no hidden fees, no account minimums, and FX conversion rates as low as 0.03%, far better than what most brokers offer.
Sponsored Content評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、iHuman が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このシンプリー・ウォールセントの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.