株式分析

アダム・ピーターソンがボストン・オマハの株を8.2%買い増し

NYSE:BOC
Source: Shutterstock

ボストン・オマハ・コーポレーション(NYSE:BOC)の株主(または潜在的株主)は、社長のアダム・ピーターソンが最近、US$14.17の価格で、なんとUS$608k相当の株式を購入したことに喜ぶだろう。 持ち株比率は8.2%増に過ぎないが、それでも我々の基準からすれば大きな変動である。

Boston Omahaの最新分析をチェックする

Advertisement

ボストン・オマハの過去1年間のインサイダー取引

実際、アダム・ピーターソンによる最近の購入は、当社の記録によると、過去12ヶ月でインサイダー個人によるボストン・オマハ株の最大の購入だった。 つまり、インサイダーは現在の価格US$14.12より高い価格で株を購入することに満足したことになる。 彼らの見方はその後変わったかもしれないが、少なくとも当時は楽観的であったことを示している。 私たちにとって、インサイダーが株式に支払う価格を考慮することは非常に重要である。 一般的なルールとして、インサイダーが現在価格より高い価格で株式を購入した場合、私たちはその銘柄をよりポジティブに感じる。

ボストン・オマハのインサイダーは昨年、株を買ったかもしれないが、売却はしていない。 下のチャートは、過去1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を示している。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!

insider-trading-volume
NYSE:BOC インサイダー取引量 2024年6月11日

インサイダーが買っている銘柄は常にたくさんある。あまり知られていない企業に投資するのがあなたのスタイルなら、この無料 企業リストを見てみるといいだろう。(ヒント:インサイダーが買っている)。

インサイダー保有率

会社のインサイダー持ち株の合計を見ることは、彼らが一般株主とうまく連携しているかどうかの見方に役立ちます。 インサイダー保有比率が高ければ高いほど、会社のリーダーシップは株主の利益をより意識するようになることが多い。 ボストン・オマハのインサイダーは、同社の3.9%(約1,700万 米ドル相当)を保有しているようだ。 これはインサイダー保有比率の高さではあるが、傑出したレベルではな く、経営陣と小口株主の間に何らかの連携があることを示すには十分である。

ボストン・オマハのインサイダー取引から何がわかるか?

最近のインサイダー購入は心強い。 また、インサイダー取引の長期的なイメージからも確信が持てる。 しかし一方で、同社は昨年損失を出しており、少し慎重になっている。 インサイダーは、これらの取引(同社の注目すべきインサイダー所有権とともに)から、ボストン・オマハ株に価値を見出している可能性が高い。 インサイダー取引が行われていることを知ることに加え、ボストン・オマハが直面しているリスクを特定することは有益だ。 私たちはボストン・オマハの警告サインを1つ見つけた。

もし、他の会社(潜在的に優れた財務内容を持つ会社)をチェックしたいのであれば、自己資本利益率が高く、負債が少ない興味深い会社の 無料リストをお見逃しなく。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Boston Omaha が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.

Advertisement