米国の半数近くの企業の株価収益率(PER)が16倍を下回っているとき、エレクトロニック・アーツ(NASDAQ:EA)はPER35.5倍で、完全に避けるべき銘柄と考えるかもしれない。 しかし、PERがかなり高いのには理由があるかもしれず、妥当かどうかを判断するにはさらなる調査が必要だ。
来年6%以上の配当利回りが予想される米国株21銘柄を見つけた。無料で全リストを見る
エレクトロニック・アーツは最近、業績が悪化しており、平均してある程度成長している他の企業と比べても芳しくない。 PERが高いのは、この業績不振が好転すると投資家が考えているからかもしれない。 そうでなければ、特別な理由もなく高い株価を支払っていることになる。
高いPERについて、成長指標は何を物語っているのか?
エレクトロニック・アーツのようなPERが妥当とみなされるには、企業が市場をはるかに上回る必要があるという前提があります。
振り返ってみると、昨年は一昨年とほぼ同じ数字が同社のボトムラインにもたらされた。 喜ばしいことに、EPSは過去12ヶ月間とは関係なく、3年前から合計で79%上昇している。 従って、最近の利益成長は同社にとって素晴らしいものであったと言える。
同社を担当するアナリストによれば、今後3年間、EPSは毎年14%上昇すると予想されている。 これは、市場全体の年率11%の成長予測を大幅に上回るものだ。
この情報により、エレクトロニック・アーツが市場と比べて高いPERで取引されている理由がわかる。 どうやら株主は、より豊かな未来を見据える可能性のあるものを手放したくないようだ。
要点
株価収益率だけで株を売却すべきかどうかを判断するのは賢明とは言えないが、会社の将来性を判断する実用的な指針にはなり得る。
エレクトロニック・アーツが高いPERを維持しているのは、予想される成長率がより広い市場よりも高いからだ。 現段階では、投資家は収益悪化の可能性がPERの引き下げを正当化できるほど大きくないと感じている。 こうした状況に変化がない限り、株価の強力な下支えは続くだろう。
企業のバランスシートには多くの潜在的リスクが潜んでいる可能性がある。 エレクトロニック・アーツの無料バランスシート分析では 、6つの簡単なチェックにより、問題となりうるリスクを発見することができる。
エレクトロニック・アーツよりも優れた投資先が見つかるかもしれません。可能性のある候補を選びたい場合は、低PERで取引されている(しかし収益を伸ばせることが証明されている)興味深い企業の 無料リストをご覧ください。
If you're looking to trade Electronic Arts, open an account with the lowest-cost platform trusted by professionals, Interactive Brokers.
With clients in over 200 countries and territories, and access to 160 markets, IBKR lets you trade stocks, options, futures, forex, bonds and funds from a single integrated account.
Enjoy no hidden fees, no account minimums, and FX conversion rates as low as 0.03%, far better than what most brokers offer.
Sponsored Content評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Electronic Arts が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.