このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
North Arrow Minerals 評価
NHAW.D は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
NHAW.D 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのNHAW.Fの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのNHAW.Fの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
NHAW.D の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、NHAW.D の該当なし レシオを示している。これはNHAW.D の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。NHAW.D のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | CA$4.04m |
NHAW.D 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | -2.8x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
NHAW.D のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、NHAW.D の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 12.8x | | |
RMRI Rocky Mountain Industrials | 0.9x | n/a | US$1.8m |
MLYC.F Multi-Metal Development | 6.3x | n/a | US$5.0m |
| 43.4x | n/a | US$5.8m |
BMXI Brookmount Explorations | 0.6x | n/a | US$6.0m |
| 6.1x | n/a | US$4.0m |
Price-To-Earnings vs ピア: NHAW.Dは、同業他社の平均 ( { 6.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 12.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
NHAW.D'のPE レシオは、US Metals and Mining 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 21.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 21.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: NHAW.Fは、 US Metals and Mining業界平均 (1.6x) (0.3 x) と比較したPrice-To-Book比率 ( 1.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
NHAW.D のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
NHAW.D PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 6.1x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのNHAW.FのPrice-To-Book公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。