株式分析

取引警告:アルゴマ・スチール・グループのマイケル・マッケイド取締役が株式を売却した。

NasdaqGM:ASTL
Source: Shutterstock

アルゴマ・スチール・グループ・インク(NASDAQ:ASTL)の株主の中には、マイケル・マクウェイド取締役が最近、1株当たり10.16米ドルで200万米ドル相当の株式を売却したことを知り、少し心配になった人もいるだろう。 この売却により、彼らの持ち株比率は67%となり、間違いなく資本の再配分を強く望んでいることを意味する。

アルゴマ・スチール・グループの最新分析をチェックする

アルゴマ・スチール・グループの過去12ヶ月のインサイダー取引

実際、マイケル・マックエイドによる最近の売却は、我々の記録によると、過去12ヶ月でインサイダー個人によって行われたアルゴマ・スチール・グループ株の最大の売却であった。 つまり明らかなのは、インサイダーが現在の価格US$9.76前後で売却するのが適切と判断したということだ。 我々は一般的にインサイダー売りを見たくないが、売却価格が低ければ低いほど気になる。 売却が現在価格前後で行われたことを考えると、少し慎重になるが、大きな懸念にはならない。

合計すると、アルゴマ・スチール・グループのインサイダーは、過去1年間に買った数より売った数の方が多い。 下のチャートは、過去1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を示している。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含む個々の取引をすべて見ることができる!

insider-trading-volume
NasdaqGM:ASTL 2024年9月22日のインサイダー取引量

隠された宝石を見つけるのが好きな人のために、最近インサイダー購入をした小型株企業のこの無料リストは、ちょうどチケットかもしれない。

アルゴマ・スチール・グループのインサイダー所有率

多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 通常、インサイダー所有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高い。 アルゴマ・スチール・グループのインサイダーは、約2,700万米ドル相当の株式を保有している。これは会社の2.7%に相当する。 このレベルのインサイダー保有は良いが、特に目立つほどではない。確かに、合理的な程度の連携を示唆している。

アルゴマ・スチール・グループのインサイダー取引から何がわかるか?

インサイダーは過去3ヶ月間アルゴマ・スチール・グループの株を買っていないが、売りがあった。 そして、インサイダー取引の長期的な分析でも、信頼は得られなかった。 インサイダーの所有率は特に高くはないため、この分析では同社に対して慎重になっている。 私たちは、購入する前に少し注意したい! インサイダー取引について知ることに加え、アルゴマ・スチール・グループが直面しているリスクを特定することも有益だ。 例えば、アルゴマ・スチール・グループについて、注意すべき2つの警告サイン(1つは深刻な可能性がある)を特定した。

もちろん、Algoma Steel Groupは購入に最適な銘柄ではないかもしれない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Algoma Steel Group が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.