米国ヘルスケア業界の半数近くがPER(株価純資産倍率)1.2倍を下回っている中、PER3倍のRadNet, Inc . ただし、P/Sがこれほど高いのには何か理由があるかもしれないので、額面通りに受け取るのは賢明ではない。
RadNetの業績推移
最近のRadNetは、収益が他社を上回るペースで増加しており、有利な状況となっている。 好調な収益が続くと多くの人が期待しているようで、P/Sが上昇している。 もしそうでなければ、既存株主は株価の存続可能性について少し神経質になるかもしれない。
アナリストの今後の予測をご覧になりたい方は、RadNetの無料 レポートをご覧ください。RadNetに十分な収益成長が予測されているか?
RadNetのような高いP/Sを見て本当に安心できるのは、会社の成長が業界を凌駕する軌道に乗っている時だけだ。
振り返ってみると、昨年は同社の収益が12%増加した。 直近の3年間でも、短期的な業績にいくらか助けられ、全体として36%という素晴らしい増収を記録している。 したがって、株主はこうした中期的な収益成長率を間違いなく歓迎しただろう。
見通しに目を転じると、同社に注目している5人のアナリストの予測では、来年度は8.5%の成長が見込まれる。 一方、他の業界は7.7%の成長を予想しており、大きな差はない。
これを考えると、RadNetのP/Sが他社の大半を上回っているのは不思議だ。 どうやら同社の投資家の多くは、アナリストが示す以上に強気で、今すぐ株を手放そうとはしていないようだ。 とはいえ、このレベルの収益成長はいずれ株価を押し下げる可能性が高いため、さらなる利益を得るのは難しいだろう。
要点
株価売上高倍率は株を買うかどうかの決定的な要因になるべきではありませんが、収益期待のバロメーターとしてはかなり有能です。
アナリストは、RadNetの収益が他の業界と同程度にしか成長しないと予想しており、それが高いPERの予想外につながっている。 業界と同程度の収益成長しか見込めない場合、P/Sが長期的に高水準で推移するとは考えにくい。 同社が短期的に他業界の先を行くことができない限り、現在の株価水準を維持するのは難しいだろう。
その他のリスクについてはどうだろう?どの企業にもあるものだが、 ラドネットには知って おくべき 警告サインが2つ ある。
利益を上げている強力な企業が気になるのであれば、低PERで取引されている(しかし利益を伸ばせることが証明されている)興味深い企業の 無料 リストをご覧いただきたい。
If you're looking to trade RadNet, open an account with the lowest-cost platform trusted by professionals, Interactive Brokers.
With clients in over 200 countries and territories, and access to 160 markets, IBKR lets you trade stocks, options, futures, forex, bonds and funds from a single integrated account.
Enjoy no hidden fees, no account minimums, and FX conversion rates as low as 0.03%, far better than what most brokers offer.
Sponsored Content評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、RadNet が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡 ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.