Tsakos Energy Navigation 評価
TEN.PRE は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TEN.PRE 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TEN.PRE ( $26.36 ) は、当社の 公正価値 ( $347.38 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TEN.PREは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
TEN.PRE の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、TEN.PRE の該当なし レシオを示している。これはTEN.PRE の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| TEN.PRE のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | n/a |
TEN.PRE 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 2.5x |
| 企業価値／EBITDA | 5.2x |
| PEGレシオ | 0.8x |
株価収益率 同業他社との比較
TEN.PRE のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TEN.PRE の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 14x | | |
NAT Nordic American Tankers | 11.1x | 39.2% | US$668.1m |
| 3.6x | -18.0% | US$555.0m |
CAPL CrossAmerica Partners | 36.2x | n/a | US$795.2m |
| 5x | n/a | US$720.0m |
| 3.9x | 5.0% | US$638.8m |
Price-To-Earnings vs ピア: TEN.PREは、同業他社の平均 ( { 3.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 14 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
TEN.PRE'のPE レシオは、US Oil and Gas 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: TEN.PREは、 US Oil and Gas業界平均 (11x) (3.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TEN.PRE のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TEN.PRE PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 3.9x |
| 公正PE 比率 | 8.2x |
Price-To-Earnings対 公正比率: TEN.PREは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 3.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 8.2 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。