カーニバル・コーポレーション&plc(NYSE:CCL)の堅調な決算報告は、同社株の市場を動かすには至らなかった。 当社の分析によれば、株主はこの数字に何か気になる点があることに気づいたようだ。
トランプ大統領はアメリカの石油・ガスを「解き放つ」ことを公約しており、これら15銘柄の米国株はその恩恵を受ける準備が整っている。
一株当たりのリターンの可能性を理解するためには、企業が株主をどれだけ希薄化しているかを考慮することが不可欠だ。 実際、カーニバル・コーポレーションは新株を発行し、過去12カ月で発行済み株式数を6.7%増加させた。 その結果、同社の純利益は、より多くの株式に分割されるようになった。 希薄化を無視して純利益を祝うのは、大きなピザの一切れを手に入れたからといって喜ぶようなもので、ピザがより多くのスライスにカットされているという事実を無視することだ。 このリンクをクリックして、カーニバル・コーポレーション&の過去のEPS成長率をチェックしてください。
希薄化はカーニバル・コーポレーション&の一株当たり利益(EPS)にどのような影響を与えていますか?
カーニバル・コーポレーション&は3年前、赤字でした。 明るい面では、過去12ヶ月で413%の利益を伸ばした。 しかし、EPSはあまり印象的ではなく、その間にわずか404%増加した。 つまり、希薄化が株主に少し影響を与えていることがわかる。
長期的には、一株当たり利益の伸びが株価の伸びを生むはずだ。 だから、カーニバル・コーポレーションと株主は、EPSの数値が上昇し続けることを望むだろう。 しかし、一株当たり利益が横ばい(あるいは低下)のまま利益が増えても、株主はあまりメリットを感じないかもしれない。 そのため、企業の株価が伸びるかどうかを評価することを目的とするならば、長期的には純利益よりもEPSの方が重要だと言えるでしょう。
そうなると、アナリストが将来の収益性についてどのような予測をしているのかが気になるかもしれない。 幸いなことに、ここをクリックすると、アナリストの予測に基づく将来の収益性を描いたインタラクティブなグラフを見ることができる。
カーニバル・コーポレーション&の利益パフォーマンスに関する当社の見解
カーニバル・コーポレーション&の1株当たりの利益は、既存株主の希薄化により、全体の利益の中でかなり小さくなっている。 このため、カーニバル・コーポレーション&の法定利益は、その根本的な収益力よりも優れている可能性があると考える。 このため、カーニバル・コーポレーション&の法定利益は、その根本的な収益力よりも優れている可能性があると考える。 結局のところ、同社を正しく理解したいのであれば、上記の要因以外も考慮することが不可欠だ。 カーニバル・コーポレーション&をより深く掘り下げたいのであれば、それが現在どのようなリスクに直面しているのかも調べるでしょう。 例えば-カーニバル・コーポレーション&には、注意すべきと思われる警告サインが1つあります。
本日は、カーニバル・コーポレーション&の利益の本質をよりよく理解するために、1つのデータにズームインしました。 しかし、企業に対する意見を伝える方法は他にもたくさんあります。 例えば、自己資本利益率が高いことを好景気の表れと考える人は多いし、「お金を追う」のが好きで、インサイダーが買っている銘柄を探す人もいる。 少し調べる必要があるかもしれないが、 高い株主資本利益率を誇る企業の 無料 コレクションや、 インサイダーが多く保有する銘柄のリストが役に立つかもしれない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Carnival Corporation & が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.