Jinxin Technology Holding 評価
NAMI は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Book vs ピア
Price-To-Book vs 業界
Price-To-Book対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
NAMI 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: NAMI ( $4.5 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( $0.02 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: NAMI当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
NAMI の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 NAMIにはほとんど収益がないため、相対評価分析には 株価純資産倍率 を使用します。
上の表は、NAMI の予約価格 レシオを示している。これはNAMI の時価総額を現在の簿価 で割って算出される。NAMI のPB レシオは? |
---|
PB比率 | -326.1x |
書籍 | -CN¥116.04m |
時価総額 | CN¥37.84b |
NAMI 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 93.2x |
企業価値/EBITDA | 401.5x |
PEGレシオ | n/a |
予約価格 同業他社との比較
NAMI のPB 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、NAMI の同業他社に対するPB レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPB | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 4.3x | | |
| 1.9x | 9.1% | US$1.8b |
| 2.2x | 21.2% | US$1.5b |
| 1.4x | 7.3% | US$2.4b |
KLC KinderCare Learning Companies | 11.8x | 37.6% | US$2.7b |
NAMI Jinxin Technology Holding | n/a | n/a | US$5.2b |
Price-To-Book vs ピア: NAMIは、マイナスの資本と、同業他社の平均 ( 4.2x) (-326.1倍) と比較したPrice-To-Book比率 ( 4.2倍) を持っています。
予約価格 比率対業界
NAMI'のPB レシオは、US Consumer Services 業界の他社と比較してどうか。
7 企業 | 価格 / 予約 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 0.3x | 93.0% | US$202.83m |
YQ 17 Education & Technology Group | 0.2x | n/a | US$9.54m |
EJH E-Home Household Service Holdings | 0.04x | n/a | US$6.91m |
ADD Color Star Technology | 0.1x | n/a | US$3.78m |
Price-To-Book vs 業界: NAMIは、 US Consumer Services業界平均 (0x) (-326.1 x) と比較して、マイナスの資本とPrice-To-Book比率 ( 1.9 x) を持っています。
予約価格 レシオ vs フェア・レシオ
NAMI のPB レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPB Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PB レシオです。
NAMI PB レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PB 比率 | -326.1x |
公正PB 比率 | n/a |
Price-To-Book対 公正比率: 評価分析のためのNAMIのPrice-To-Book公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。