Séché Environnement 評価
SECV.Y は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SECV.Y 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SECV.Y ( $19.6 ) は、当社の 公正価値 ( $40.74 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SECV.Yは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
SECV.Y の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 SECV.Yは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、SECV.Y の株価収益率 レシオを示している。これはSECV.Y の時価総額を現在の収益 で割って算出される。SECV.Y のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 19.1x |
収益 | €32.81m |
時価総額 | €627.72m |
SECV.Y 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.1x |
企業価値/EBITDA | 7.9x |
PEGレシオ | 0.6x |
株価収益率 同業他社との比較
SECV.Y のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SECV.Y の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 44.2x | | |
| 93.3x | 44.9% | US$1.1b |
| 35.3x | n/a | US$1.1b |
HCCI Heritage-Crystal Clean | 14.6x | -9.0% | US$1.1b |
ARIS Aris Water Solutions | 33.5x | 40.2% | US$1.6b |
| 19.1x | 31.1% | US$627.7m |
Price-To-Earnings vs ピア: SECV.Yは、同業他社の平均 ( { 19.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 54 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
SECV.Y'のPE レシオは、US Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
7 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
SGTM Sustainable Green Team | 3.6x | n/a | US$40.03m |
CDTG CDT Environmental Technology Investment Holdings | 4.6x | n/a | US$34.24m |
PGTK Pacific Green Technologies | 3.9x | n/a | US$31.29m |
OMEX Odyssey Marine Exploration | 0.7x | n/a | US$8.21m |
Price-To-Earnings vs 業界: SECV.Yは、 US Commercial Services業界平均 (33.1x) (19.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 33.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SECV.Y のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SECV.Y PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 19.1x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSECV.YのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。