このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
NOMURA 評価
NMUC.F は、フェアバ リュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
NMUC.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: NMUC.F ( $5.59 ) は、当社の 公正価値 ( $6.35 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: NMUC.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
NMUC.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、NMUC.F の該当なし レシオを示している。これはNMUC.F の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| NMUC.F のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | JP¥92.70b |
NMUC.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.4x |
| 企業価値／EBITDA | 7.7x |
| PEGレシオ | 1.6x |
株価収益率 同業他社との比較
NMUC.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、NMUC.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社 概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 70.8x | | |
| 27.7x | 30.2% | US$514.1m |
| 29.7x | 0.7% | US$515.8m |
| 172.5x | 50.5% | US$536.0m |
| 53.2x | 27.2% | US$1.1b |
| 21.2x | 13.3% | US$92.7b |
Price-To-Earnings vs ピア: NMUC.Fは、同業他社の平均 ( { 24.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 33.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
NMUC.F'のPE レシオは、US Professional Services 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 17.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 17.8% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: NMUC.Fは、 US Professional Services業界平均 (25.7x) (24.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 25.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
NMUC.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
NMUC.F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 21.2x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのNMUC.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。