BQE Water 評価
BTQN.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
BTQN.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: BTQN.F ( $38.1 ) は、当社の 公正価値 ( $426.56 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: BTQN.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
BTQN.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 BTQN.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、BTQN.F の株価収益率 レシオを示している。これはBTQN.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。BTQN.F のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 26.6x |
収益 | CA$2.45m |
時価総額 | CA$65.33m |
BTQN.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 3.5x |
企業価値/EBITDA | 59.3x |
PEGレシオ | 0.4x |
株価収益率 同業他社との比較
BTQN.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、BTQN.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 13x | | |
CDTG CDT Environmental Technology Investment Holdings | 4.5x | n/a | US$33.2m |
SGTM Sustainable Green Team | 4x | n/a | US$44.0m |
| 39.5x | n/a | US$63.0m |
PGTK Pacific Green Technologies | 3.9x | n/a | US$31.3m |
| 26.6x | 61.5% | US$65.3m |
Price-To-Earnings vs ピア: BTQN.Fは、同業他社の平均 ( { 26.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
BTQN.F'のPE レシオは、US Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
5 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
SGTM Sustainable Green Team | 4x | n/a | US$43.99m |
PGTK Pacific Green Technologies | 3.9x | n/a | US$31.27m |
OMEX Odyssey Marine Exploration | 0.7x | n/a | US$8.30m |
DGWR Deep Green Waste & Recycling | 1.1x | n/a | US$557.97k |
Price-To-Earnings vs 業界: BTQN.Fは、 US Commercial Services業界平均 (30.6x) (26.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 30.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
BTQN.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
BTQN.F PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 26.6x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのBTQN.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。