このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Twin Disc 評価
TWIN は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TWIN 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TWIN ( $11.88 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( $2.93 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TWIN当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
TWIN の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、TWIN の該当なし レシオを示している。これはTWIN の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| TWIN のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$159.14m |
TWIN 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.6x |
| 企業価値／EBITDA | 5.6x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
TWIN のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TWIN の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 9.2x | | |
CVGI Commercial Vehicle Group | 3.6x | -5.6% | US$167.3m |
MNTX Manitex International | 9.7x | 14.6% | US$95.5m |
| 13.9x | 25.5% | US$384.2m |
CYD China Yuchai International | 9.3x | 13.2% | US$369.8m |
| 15.4x | n/a | US$165.3m |
Price-To-Earnings vs ピア: TWINは、同業他社の平均 ( { 16.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
TWIN'のPE レシオは、US Machinery 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: TWINは、 US Machinery業界平均 (21.7x) (16.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 21.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TWIN のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TWIN PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 15.4x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのTWINのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。