パーク・オハイオ・ホールディングス・コーポレーション(NASDAQ:PKOH)に興味がある人なら、独立副会長兼リード・ディレクターのジェームス・ワートが最近、1株平均26.00米ドルで13万米ドル相当の同社株を売却したことを知っているはずだ。 良い面もあるが、その売却は保有株の5.2%に過ぎず、それだけではあまり意味がないと思われる。
パーク・オハイオ・ホールディングスの過去12ヶ月のインサイダー取引
独立取締役ダニエル・ムーアは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その単一の取引は、1株24.55米ドルで402k米ドル相当の株式であった。 つまり、インサイダーが現在価格US$26.68以下であっても、いくらかの現金を手放したかったことは明らかだ。 インサイダーが現在の価格より安く売るということは、彼らがその安い価格を妥当と考えたことを示唆している。そうなると、彼らが最近の(より高い)評価をどう考えているのかが気になる。 インサイダー売りはポジティブな兆候ではないが、インサイダーが株式が十分に評価されていると考えていることを意味するかどうかは確かではないので、弱い兆候に過ぎない。 この売却がダニエル・ムーア氏の持ち株の23%に過ぎないことは注目に値する。
この1年間で、パーク・オハイオ・ホールディングスのインサイダーは、購入した株式よりも売却した株式の方が多かった。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(会社別、個人別)を視覚的に見ることができます。 下のグラフをクリックすると、各インサイダー取引の正確な詳細を見ることができます!
勝てる投資先を見つけたい方には、最近インサイダー購入を行った成長企業のこの無料リストがちょうどいいかもしれません。
パーク・オハイオ・ホールディングスのインサイダー所有率
会社のリーダーと他の株主の間の整合性をテストするもう一つの方法は、彼らがどれだけの株を所有しているかを見ることです。 インサイダー保有率が高ければ、会社の指導者は株主の利益をより意識するようになることが多い。 パーク・オハイオ・ホールディングスのインサイダーは、約1億1,400万米ドル相当の株式を保有している(これは同社の35%に相当する)。 インサイダーによるこのような大幅な株式所有は、一般的に、会社が全株主の利益のために経営される可能性を高める。
では、パーク・オハイオ・ホールディングスのインサイダー取引は何を示しているのでしょうか?
インサイダーは過去3ヶ月間パーク・オハイオ・ホールディングスの株を買っていませんが、売りがありました。 また、インサイダー取引の長期分析でも信頼は得られなかった。 しかし、パーク・オハイオ・ホールディングスが業績を伸ばしているのは良いことだ。 インサイダーは同社株を多く保有しているが(これは良いことだ)、彼らの取引を分析した結果、同社に自信を持つことはできなかった。 インサイダー取引が行われていることを知ることに加え、パーク・オハイオ・ホールディングスが直面しているリスクを特定することは有益です。 どの企業にもリスクはあり、パーク・オハイオ・ホールディングスの4つの警告サイン(うち1つは無視できない!)を発見しました。
もちろん、Park-Ohio Holdingsがベストな銘柄とは限らない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧いただきたい。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Park-Ohio Holdings が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.