このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Credito Emiliano 評価
CDEF.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CDEF.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CDEF.F ( $8.9 ) は、当社の 公正価値 ( $12.82 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CDEF.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
CDEF.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、CDEF.F の該当なし レシオを示している。これはCDEF.F の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| CDEF.F のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | €3.06b |
CDEF.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | n/a |
| 企業価値／EBITDA | n/a |
| PEGレシオ | -0.6x |
株価収益率 同業他社との比較
CDEF.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CDEF.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概 要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 14.8x | | |
| 31.9x | 34.0% | US$2.7b |
| 10.1x | 8.2% | US$6.3b |
NTB Bank of N.T. Butterfield & Son | 7.5x | -5.5% | US$1.6b |
| 9.8x | 11.5% | US$12.6b |
| 5.4x | -9.2% | US$3.1b |
Price-To-Earnings vs ピア: CDEF.Fは、同業他社の平均 ( { 5.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 15.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CDEF.F'のPE レシオは、US Banks 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.4% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CDEF.Fは、 US Banks業界平均 (9.7x) (5.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CDEF.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CDEF.F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 5.4x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCDEF.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。