このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Qbic Technology 評価
6825 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
6825 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 6825 ( NT$38.85 ) は、当社の 公正価値 ( NT$133.76 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 6825は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
6825 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、6825 の該当なし レシオを示している。これは6825 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。6825 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | NT$751.24m |
6825 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.2x |
企業価値/EBITDA | 12.9x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
6825 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、6825 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 18.5x | | |
| 22.5x | n/a | NT$910.3m |
6680 Sintrones Technology | 31.7x | n/a | NT$2.2b |
| 5.7x | n/a | NT$2.2b |
8087 Homenema Technology Incorporation | 14x | n/a | NT$2.0b |
| 16.2x | n/a | NT$751.2m |
Price-To-Earnings vs ピア: 6825は、同業他社の平均 ( { 18.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
6825'のPE レシオは、TW Tech 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 16.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 16.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 6825は、 TW Tech業界平均 (19.8x) (16.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
6825 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
6825 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 16.2x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための6825のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。